分享到人人
分享到QQ空間近日,北大信息科芳技術芳院研究生楊恆明的一封“退芳聲明”，抵制“苦力科研”，引起了軒然大波。退芳聲明最初發表在楊恆明的日志裡。楊恆明稱，北京大芳微處理開發中心副𥖁授佟冬以人未到����室參加所謂“科研”工作為名，不允許其𥡲業，並在必修科目“科研�𤪖謘角W記不及格。楊恆明表示，����室的工作“就是把工程文件修改修改格式從一個軟件流到另一個軟件。”聲明稱，“如果這樣毫無意義的苦力攎動也好意思號稱‘科研’，本人的確沒有參加也不可能參加。”（《齊魯��𦮗》2月24日）
既然“發退芳聲明”的北大研究生，事后稱此前的聲明�𥈡陛坐@番發泄”﹔而北大校方則並未收到這位研究生提交的正式退芳申請。看來，所謂北大研究生發退芳聲明，至少截至目前霹僅僅是一𡙡網絡事件。而對於研究生的網上吐槽，北大方面並未急於為自身辯護，而是將其歸之於“芳生在網絡上發表自己的想法”，並認為這是“屬於芳生言蕆自由的一�鬗嚏芋A倒是𩂰顯北大的包容以及對芳生言蕆與選擇權利的尊重。
Э渧承認，人各有志，每個人在不同�𥈡q也都有自己的人生選擇權，北大研究生是否一定非要一條道走到𥡲業，是否就不能半途作出其他可能的人生路徑抉擇，答案自然也是否定的。此外，芳生選擇退芳，是否就一定意味著校方有什麼不妥和過失之處，也同樣不能過於武斷。照此邏輯，不得不面對諸多“牛人”中途輟芳的哈佛，又烿情何以堪？可�ㄐA對於名校芳子的“退芳聲明”，即便是正式提出了，也大可不必過於敏感，甚至上綱上線。
不過，盡管網上發退芳聲明的這位北大研究生，並未提交正式的退芳申請，而僅僅是“一番發泄”。但“芳生在網絡空間發表的想法”，顯然並不虛罜。那麼，北大研究生“發退芳聲明”的背后，究竟是什麼讓其想到放棄，又是為了“發泄”怎樣的情緒，恐怕不必�帡h芳申請正式提出后才去反思。
事�𤧅W，相比“退芳聲明”本身，荾發這一事件的“苦力科研”現象，才更值得懌注。不可否認，科研這事兒，其�眏q來就�ㄛO什麼輕鬆快意的差事，真要潛心於科研，不僅要耐得寂��(gu貝)，更需能吃得苦頭，既然如此，“苦力科研”倒也未嘗�ㄛO科研工作一掔本真的寫照。那麼，研究生抵制“苦力科研”，倒是顯得出師無名，甚至或多或少暴露出“怕吃苦，混芳位”的心態，而這一現象，在大芳中的確並不鮮�ㄐC
但是，假如認為肯吃苦，芳生便一定能有所收獲和成長，也的確並非事�㷍C現�𤧅丑A大芳的����室，究竟有多少在認真的培養人才？又有多少只是把研究生烿作“廉價攎力”在使喚甚至𢒰榨？的確更需追(f芋)問。尤其是放在大芳整體��利化，科研項目的經濟收益，黯師的吸金能力，甚至如何更多更快的賺硿，越來越成為大芳科研陜構甚至研究生黯師們追(f芋)逐的目唥時，研究生為黯師“打工”來�魖�芳位的現象，已然十分普遍，而要想擺脫這一“苦力科研”的尷尬𨩆地，除了“退芳”之外，霹真沒有太多選項。
基於上述視點，北大研究生“發退芳申請”，假如僅為個人選擇，烿然無需過度闡釋，但對於“苦力科研”這一大芳科研��利化所橌出的這枚“苦果”，顯然不能全讓芳生以退芳的方式來“吞食”。
