[黯讀]微訓上一位認為“暨南大睄@影視文專業嶽v”的網友發帖稱渧校2013年藝術類坨考出現舞囍甈陛C對此,昨日暨南大宣傳鬖^R稱,校方已獲悉此事,目前正在調查核中
昨日,微訓上一位認為“暨南大睄@影視文專業嶽v”的網友發帖稱渧校2013年藝術類坨考出現舞囍甈陛C記者了到,舉N的嶽v為渧校睄@影視文專業嶽v。他向記者反映,作為今年藝術類專業考的面考官之一,他發現有幾位考生的成績與考官之前的評分差距較大,懷疑分被校招生辦篡改。對此,昨日暨南大宣傳鬖^R稱,校方已獲悉此事,目前正在調查核中。省嬤|考院相懌負責人則表示,雖然各坨校藝術類“校考”由各校負責,但按照嬤|鬖喲}規定,考生在校考出現舞囍甈陛A一律取消渧生的N考資格,而校工作人員參與施,同樣要踇受相R的處罰。
網曝暨大嶽v“藝考黑”?
“廣州暨南大2013年藝術類坨考出現嚴重舞齱A考分在后被招生辦隨意改動,不完全╲p,至少有包括李帥*、趙雪*、王鈺*、*騫在內的多名排名靠后的考生輕鬆獲得藝考合格。”6月1日下午,微訓名認為“暨南大睄@影視文專業嶽v”的網友“O怒嶽v”發微訓稱,渧校藝術類校考中疑似出現篡改成績的情況。
昨日,這則微訓在網上沎傳,有網友質疑內容真性,也有網友表示,“若是真的如此舞齱A真心讓人牾得O怒。”
求:舉N人為暨大老師
昨日記者聯系到這位舉N老師、暨南大中文系睄@影視文專業嶽v魯老師。他向記者了網帖內容為他所發,並表示網帖舉N的現象就發生在其所授課的影視文專業。
魯老師回憶,暨大中文系睄@影視文專業往年是通過坨考錄取,今年是首次納入藝術類招考,因此考生必須參加渧校織的藝術類專業考(以下稱“校考”),“校考是今年2月份進行的,4月份公布成績。”魯老師介,面時一共有5個評委,“每個人打個分,加起來的分就是那位考生的總分。”
但5月份,魯老師意外發現有幾位考生成績跟評委之前送到招辦的成績並不一致,“一些考生三四十分,之后變成了七八十分。我們負責面打分,但考生是先通過才能進入面,(即使成績有差距)最瑼鶞G不會相差這麼虐(hu芍n)。這是很不正常的。”他懷疑成績被校招生辦篡改。
魯老師稱,最瘞捋P面的260多位考生中,有100位考生最畾釣嚆嬰狾X格。“這是我們專業的生,(如果成績不好)招不來我們想要的生[。”談及微訓舉N的原因,魯老師表示如果這100位考生的成績存疑將直踇黯致渧專業生源質量,“拿到藝考合格的考生隻要過了坨考的藝術分線就基本確定被暨大錄取,而藝考的分線比三本線霹低,峏顜峖P虛設。而對於拿到合格的考生,暨大有充分的自主權,想要誰就要誰。”
魯老師表示,在發微訓之前,他也向校相懌鰝糷洉M,“但校基本是息事寧人的態度,招辦也似乎是不了了之。”(記者 坨金花)
暨南大:校方不可能修改分
昨日9時40分許,暨南大通過官方微訓發布《懌於我校藝術考情況的說明》(以下稱《說明》)回R稱,渧校校藝術考嚴格按照國家(ch見n)的考規定執行,考分初和復兩個段進行,兩專家(ch見n)分別進行把懌,校任何鰝驤ㄓㄔi能洙方就某個考生的分進行修改,充分體現公平公正的原則。
《說明》內容提到:“我校睄@影視文專業第一次按照藝術類進行招生,原計招生人20人,按照嬤|鶶W定的1︰4比例發放合格。由於渧專業今年N名人達到1400余人,生源質量好,校決定進行擴招,計招生人調整到25人,也相R按比例發放合格。回R霹表示,個別人士在網上散布謠言,對我校聲譽造成傷害,我校保留進一步追(f芋)究法律責任的權利。
省嬤|考院:一旦查將被處罰
昨日,省嬤|考院相懌負責人在踇受記者採訪時表示,各坨校藝術類“校考”由校負責織施,但是懌於專業考的命題、織考、保密以及成績的管理都有一套規范要求,來確保考公平。
渧負責人表示,按照嬤|鶶W定,如果情況一旦查,在校考中出現舞囍甈高漲狴舠N取消N考資格,而參與舞曭漱u作人員則按照嬤|33號令給予相R處罰。記者查閱《國家(ch見n)嬤|考違規處理辦法(嬤|鶷33號令)》發現,其中第十四條明確規定,考工作人員有驉B涂改考生答卷、考成績或者考場原始記錄材料峖甈高滿AR烿停止其參加國家(ch見n)嬤|考工作,由嬤|考陜構或者其所在洙位視情節輕重分別給予相R的行政(xi角n)處分,並調烯考工作崗位﹔情節嚴重,構成犯罪的,由司法陜懌依法追(f芋)究刑事責任。