人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>教育>>滾動(dòng)新聞

記者調(diào)查公務(wù)員考試泄題事件:不排除商業(yè)炒作

2016年04月26日09:30 | 來(lái)源:央廣網(wǎng)
小字號(hào)
原標(biāo)題:記者調(diào)查公務(wù)員考試泄題事件:不排除商業(yè)炒作

   據(jù)中國(guó)之聲《央廣夜新聞》報(bào)道,4月23日,全國(guó)共有25個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū))舉行公務(wù)員筆試,總報(bào)名人數(shù)達(dá)到409.5萬(wàn),堪稱最大規(guī)模公務(wù)員考試。然而,從周六晚上開始,“公務(wù)員聯(lián)考泄題”的話題就在網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋,不少網(wǎng)友表示,申論題目中的“雙創(chuàng)”考題在考前就有流傳,江西、重慶、湖南、貴州等地網(wǎng)友紛紛在網(wǎng)上討伐。對(duì)此,央廣夜新聞?dòng)浾哒归_調(diào)查。

  多省公務(wù)員考試疑遭泄題官方:正介入核實(shí)

  報(bào)名數(shù)據(jù)顯示,24日的江西省公務(wù)員考試,最終有13.6萬(wàn)人成功報(bào)名。當(dāng)天下午考試一結(jié)束,就有人反映,考試試題與此前在一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)做過的模擬試卷雷同。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳的信息,被質(zhì)疑最多的就是當(dāng)天的申論題目,有些考生在網(wǎng)上發(fā)帖表示,關(guān)於“創(chuàng)業(yè)”的申論題,之前在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的模擬卷中做過。甚至一些行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)考題,也都遇見過。

  而就在考試當(dāng)天晚些時(shí)候,華圖教育集團(tuán)福州分校在其微信公眾號(hào)中,發(fā)表文章,其中引用了多張截圖,都有類似“華圖猜到考題”的說法。這樣的表述,無(wú)疑加深了公眾對(duì)公務(wù)員考試公正性的質(zhì)疑。江西省人力資源和社會(huì)保障廳官方微博發(fā)布消息稱,已經(jīng)介入調(diào)查此事。

  就在網(wǎng)上瘋傳江西省公務(wù)員考試存在泄題嫌疑的同時(shí),也有四川、山西、廣西等多個(gè)省區(qū)的考生反映類似的情況。四川考生小趙當(dāng)天參加了本省的公務(wù)員考試,當(dāng)晚,看到網(wǎng)上流傳的所謂“華圖密卷”,小趙根據(jù)回憶,對(duì)比了一下,發(fā)現(xiàn)“密卷”與真正的考題高度契合?!八拇ǖ木瓦B最后一道大題,跟華圖的都是一樣的。申論的重合率,可以說已經(jīng)達(dá)到了它題目中提到的咖啡館的名字,都是一模一樣的?!鄙轿骺忌堃彩窃诰W(wǎng)絡(luò)上看到了廣為流傳的所謂“華圖密卷”,他說,行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)考卷中,考題與“密卷”之間的相似度,高達(dá)八成以上。

  對(duì)於網(wǎng)上所反映的情況,華圖教育江西分校的一位工作人員,否認(rèn)華圖泄露了試題。“公務(wù)員考試試題它是屬於國(guó)家一級(jí)機(jī)密,我們?nèi)A圖沒有內(nèi)部人在(命題組)裡面,沒有辦法做到泄題。只是說我們?nèi)A圖的師資團(tuán)隊(duì)比較優(yōu)秀,他們可能在平時(shí)授課當(dāng)中講到了一些題目?!比A圖教育的一位高級(jí)管理人員也認(rèn)為,一家商業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)如果以提前拿到屬於國(guó)家機(jī)密的考題來(lái)炒作,那無(wú)疑是自尋死路。

  他表示,華圖教育集團(tuán)已經(jīng)注意到這一事件,並將及時(shí)、全力配合有關(guān)部門調(diào)查。

  培訓(xùn)機(jī)構(gòu)內(nèi)部人士說法不一不排除商業(yè)炒作

  類似的泄題事件已不止一次發(fā)生。不論是真泄題,還是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的炒作,在各種暗示性培訓(xùn)宣傳泛濫的背景下,每年的各種考試會(huì)不會(huì)出問題現(xiàn)在已成為大家關(guān)注甚至擔(dān)心的一個(gè)話題。對(duì)此,一些行業(yè)內(nèi)部人士的回應(yīng)也有所不同。

  在河南,2016年河南公務(wù)員考試還沒有開始報(bào)名,許昌一家公務(wù)員考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)課程就已經(jīng)開始。記者走訪河南許昌公務(wù)員培訓(xùn)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn),“包過”、“你懂得”這些廣告語(yǔ)大多不過是一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的吹牛宣傳,公考提前泄題的概率很小。

  一位工作人員受採(cǎi)訪時(shí)表示,雖然每年考試前都有一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打出“包過”、“不過退錢”的廣告,甚至一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還會(huì)說,他們會(huì)請(qǐng)出題老師來(lái)講課,但這些就是為了吸引學(xué)生眼球:“越是時(shí)間長(zhǎng)的話,通過率也是最高的,那包過都不太現(xiàn)實(shí),不可能麼,他怎麼才能包過呢。出題的老師是不可能出來(lái)講課的,咱這個(gè)想都不用想,這是不可能的,他敢出來(lái)講課的話,他是犯法的,咱們知道說,出完題以后都是不讓出來(lái)的?!睂?duì)於網(wǎng)友和考生反映的今年江西公務(wù)員“省考”筆試出現(xiàn)泄題的情況,他認(rèn)為,一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為了提高培訓(xùn)成功率,在培訓(xùn)最后階段,可能會(huì)請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的老師來(lái)進(jìn)行押題,也就是行內(nèi)說的“賭題”,但這僅僅適用於申論這個(gè)考試科目?!吧暾摰脑?,他有話題,今年最熱門的有幾個(gè)話題,你把這些都看過,都掌握住了,出哪一個(gè)你都不擔(dān)心,申論的話,其實(shí)每年的大事件就那麼幾個(gè)?!?/p>

  曾經(jīng)在許昌開設(shè)公務(wù)員培訓(xùn)班的張先生也告訴記者,“包過”、“不過退錢”這樣的廣告其實(shí)就是為了吸引生源。往往這種“不過退錢”的培訓(xùn)方法的報(bào)考費(fèi)用也很高,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)掙得就是概率錢,並且如果要是考生沒考過的話,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也不會(huì)把全部費(fèi)用退給你,退的只是一部分。針對(duì)此次泄題事件,張先生說,公務(wù)員考試是國(guó)家選拔優(yōu)秀人才,充實(shí)政府人員隊(duì)伍的一個(gè)重要途徑,不論是考試的程序,還是保密工作都非常得嚴(yán)格,泄題的情況很難發(fā)生,考試中有人違規(guī)拍照倒是有可能。“一些小的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),可能會(huì)在考試的時(shí)候做手腳,比如他找?guī)讉€(gè)人,也給這個(gè)幾個(gè)人報(bào)名參加考試,每個(gè)人分的題目也不一樣,然后他們進(jìn)考場(chǎng)起做題,然后把答案帶出來(lái),再通過微型的耳機(jī)和電子設(shè)備,向一些考生傳答案”。

  也有業(yè)內(nèi)人士分析泄題可能性大

  不願(yuàn)意透露姓名的李某是一家小型公務(wù)員考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,對(duì)這起疑似泄題事件,雖然考前他並未收到風(fēng)聲,但卻絲毫不感到意外:“以前這種前科也是有的,隻不過程度不同而已?!鄙頌闃I(yè)內(nèi)資深人士,李某認(rèn)為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)押中公考題目的可能性約等於零。因?yàn)檠侯}意味著題量極少,在這樣的前提下,如果與真題無(wú)比接近,其中必有貓膩兒:“從根源來(lái)說,出題人這塊兒肯定是有問題的。理論來(lái)說,出題人在出題期間手機(jī)什麼是要收上去的,但是他很可能在出題前就把他的想法和一些比較大的機(jī)構(gòu)透過風(fēng)了,所以說,當(dāng)他真正出題以后,出的就是他原來(lái)曾經(jīng)說過的那些東西。”

  李某透露,目前,幾乎所有公務(wù)員考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都會(huì)打著“包過”的旗號(hào)招生,“包過”意味著如果不過可能全額退款,而一旦考過,則帶來(lái)常人難以想象的巨大收益:“大的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)保過班收費(fèi)是非常高的。第一種是全額退的,至少是一萬(wàn)八的,多的五萬(wàn)十萬(wàn)都有,也就是不管筆試第幾,如果不過是全額退款的,第二種是收一萬(wàn)五左右,這種守擂不過全退,攻擂不過收幾千塊錢,有可能四五千塊錢。從市場(chǎng)看,學(xué)生本著我考上花多少錢都無(wú)所謂的心理,更傾向於選擇第一種,如果真的筆試進(jìn)來(lái),經(jīng)濟(jì)利益非常巨大的,一次收益有可能是幾億的。從經(jīng)濟(jì)利益角度對(duì)促使這個(gè)機(jī)構(gòu)鋌而走險(xiǎn)。第二個(gè)原因在於國(guó)家處理方式的不決然,以前也出現(xiàn)過考研漏題這樣的事情,基本上是誰(shuí)出事就處理誰(shuí),好像很少有重考這種事情,對(duì)於廣大考生來(lái)說是很不公平的?!?/p>

  在李某看來(lái),個(gè)別培訓(xùn)機(jī)構(gòu)爆出疑似泄題事件,可能將本就存在巨大資源壟斷的公考培訓(xùn)市場(chǎng),推向更加畸形發(fā)展的極端:“這起事件對(duì)於這些大機(jī)構(gòu)來(lái)說是一個(gè)強(qiáng)心劑,讓廣大考生更加相信他們是有權(quán)威的,不管是押題也好,有內(nèi)部資料也好,下次考試必然要報(bào)他們的,不管這次過沒過,即使這次要重考,他們還會(huì)相信它有這個(gè)實(shí)力??忌粫?huì)考慮太多,就是想我能不能考上,在哪兒花錢不是花,有可能培訓(xùn)過程中有真題,哪怕極少一部分也是值得的。這樣會(huì)進(jìn)一步造成資源壟斷,嚴(yán)重影響了市場(chǎng)的公平性。”

  對(duì)此,滁州學(xué)院思政部講師、復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)博士陳曉曦介紹,一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為了高通過率,會(huì)多方尋求考試泄題的方法,甚至組織作弊。在不同環(huán)節(jié)發(fā)生考試泄題也是有可能的。“包括批閱緩解,命題緩解,試卷的運(yùn)輸和保存,以及從考試考場(chǎng)內(nèi)部導(dǎo)致的也可能舞弊,我們今天說互聯(lián)網(wǎng)+會(huì)促進(jìn)很多行業(yè)的發(fā)展,但是互聯(lián)網(wǎng)+也會(huì)給很多一些東西帶來(lái)嚴(yán)重的挑戰(zhàn),比如說現(xiàn)在通訊技術(shù)這麼發(fā)達(dá),也會(huì)導(dǎo)致考試的舞弊?!?/p>

(責(zé)編:王藝錠、熊旭)

分享讓更多人看到

返回頂部