“4大名師”中兩人無教師資格証 滬江教育發(fā)虛假廣告被罰
中新網(wǎng)7月1日電 上海市市場監(jiān)督管理局近日發(fā)布一則行政處罰信息,顯示滬江教育科技(上海)股份有限公司因發(fā)布虛假廣告,被罰款20萬元,責令其停止發(fā)布。
截圖自上海市市場監(jiān)督管理局
行政處罰決定書顯示,2021年11月26日,當事人發(fā)布標題為《日語基礎(chǔ)直達 N1【全程簽約班】全額獎學金版》課程銷售頁面,在課程詳情中宣傳含有“名師聯(lián)手,協(xié)議保過,4重保障”的廣告語。
現(xiàn)已查明,當事人在日語基礎(chǔ)直達N1【全程簽約班】全額獎學金版(班級編號:21418980)的協(xié)議中,沒有協(xié)議保過的條款﹔該銷售網(wǎng)頁中提到的香香老師、蔥花老師、Sizuka 老師和小萌老師4位老師中,其中蔥花老師和小萌老師沒有教師資格証。
當事人在銷售的課程商品廣告中,一是宣稱“協(xié)議保過”字樣,實際在與學員簽訂的協(xié)議中並沒有協(xié)議保過的條款﹔二是宣稱的“4 大名師聯(lián)手”,經(jīng)查,廣告所指4人中實際僅有兩名有教師資格証,另外兩名未持有教師資格証。
此外,當事人通過自行運營的網(wǎng)站銷售頁面廣告中對培訓的效果作出明示的保証性承諾﹔虛構(gòu)了該課程的有關(guān)的允諾、授課老師曾獲榮譽等信息做出與實際情況不符的描述行為,足以影響消費者對當事人商品(服務(wù))的購買意願和判斷,對消費者在選擇同類課程時產(chǎn)生實質(zhì)性影響。
截至2021年12月14日,上述課程銷售收入共計29830.85元﹔發(fā)布課程銷售頁面的網(wǎng)址系當事人實際擁有並運營,涉案廣告系當事人自行設(shè)計制作發(fā)布,廣告費用無法計算。本案中當事人為廣告主。
當事人發(fā)布的涉案廣告含有兩個違法內(nèi)容,分別違反《中華人民共和國廣告法》第二十四條第(一)項和第二十八條第二款第(二)項之規(guī)定,在法律責任上出現(xiàn)競合﹔在這種情形下,應(yīng)當適用處罰較重的法律責任的規(guī)定,即應(yīng)當按照第五十五條關(guān)於發(fā)布虛假廣告的法律責任的規(guī)定追究當事人的法律責任。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條之規(guī)定,上海市市場監(jiān)督管理局決定對當事人按照發(fā)布虛假廣告進行處罰。
分享讓更多人看到