人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>教育

強(qiáng)化類型定位,守住“職業(yè)本色”——

職業(yè)本科再擴(kuò)容面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

2024年07月02日08:27 | 來源:光明日報
小字號

原標(biāo)題:職業(yè)本科再擴(kuò)容面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

高考后,浙江省考生李文莉並沒有如釋重負(fù)的感覺——“又在為選學(xué)校、選專業(yè)而糾結(jié)?!笨荚嚱Y(jié)束后的第三天,她便開始在網(wǎng)上瀏覽相關(guān)信息,很快,她發(fā)現(xiàn)了一個新變化——今年我國職業(yè)本科院校又增加了十多所。“這對學(xué)習(xí)成績稍差、但動手能力較強(qiáng)的我來說,是個好消息!”這幾天,她已將志願選擇重心放在了職業(yè)本科學(xué)校上。

記者了解到,教育部近期先后發(fā)布兩則公示,擬同意新設(shè)置16所職業(yè)本科院校,我國目前職業(yè)本科院校達(dá)到了51所。

“近年來,作為我國教育改革新生事物,職業(yè)本科教育經(jīng)歷了從無到有、從試點到全面推廣的發(fā)展過程,在扭轉(zhuǎn)人們對‘職業(yè)教育’的固有偏見方面發(fā)揮了較大作用?!敝袊逃茖W(xué)研究院職業(yè)與繼續(xù)教育研究所副研究員宗誠如是說。

職業(yè)本科再擴(kuò)容,意味著什麼?背后有哪些挑戰(zhàn)與機(jī)遇?

為學(xué)生深造或就業(yè)提供了更多可能

“職業(yè)本科院校持續(xù)增加,說明職業(yè)教育地位明顯提升了??深A(yù)見的是,未來兩年,職業(yè)本科招生規(guī)模將從近10萬人增至60萬人左右。”作為高職“升本”的親歷者,浙江機(jī)電職業(yè)技術(shù)大學(xué)教學(xué)督導(dǎo)處處長、教授高永祥欣喜地說,這表明國家鼓勵多層次多形式的職業(yè)教育發(fā)展,讓職業(yè)教育“不同類型、同等重要”的戰(zhàn)略規(guī)劃在教育選擇路徑、學(xué)業(yè)提升通道等方面真正落地,為培養(yǎng)大批高層次技術(shù)技能人才提供了堅實支撐。

“目前,職業(yè)本科已被納入現(xiàn)有學(xué)士學(xué)位授予體系,為大批普通學(xué)生的學(xué)業(yè)深造或擇業(yè)就業(yè)提供了更多可能。尤其對那些高考成績徘徊於普通本科錄取線邊緣,或在某一領(lǐng)域擁有特殊技能的學(xué)生而言,職業(yè)本科學(xué)校具有緊密結(jié)合市場需求、注重理論與實操雙向發(fā)展、就業(yè)率高等優(yōu)勢,給志願填報以及專業(yè)選擇提供了新的視角和思路?!弊谡\說。

高永祥也表示:“職業(yè)本科教育注重實踐技能的培養(yǎng),通過理論實踐一體化教學(xué)、復(fù)合能力培養(yǎng)和復(fù)雜操作技能訓(xùn)練,使學(xué)生具備更強(qiáng)的就業(yè)競爭力和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。職業(yè)本科院校持續(xù)增多,必將進(jìn)一步助推大學(xué)生實現(xiàn)高質(zhì)量就業(yè)創(chuàng)業(yè),進(jìn)而緩解社會就業(yè)壓力?!?/p>

宗誠表示,通過加大高層次技術(shù)技能人才供給力度、提升培養(yǎng)水平,將有效緩解“高職院校培養(yǎng)的技術(shù)技能人才能力、水平‘不夠用’,普通本科院校培養(yǎng)的學(xué)術(shù)型人才‘不管用’”的問題,為破解教育結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)人才需求結(jié)構(gòu)長期難以匹配的難題提供了新選擇。

在湖南師范大學(xué)職業(yè)教育研究所教授唐智彬看來,職業(yè)本科或?qū)⒊蔀槲覈叩冉逃母锇l(fā)展的“鲇魚”,倒逼其他相關(guān)院校積極轉(zhuǎn)型,面向市場開放辦學(xué),從而形成更加科學(xué)合理的教育格局。

完善制度標(biāo)準(zhǔn)體系是關(guān)鍵

職業(yè)本科如何實現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展?面對一系列挑戰(zhàn),有哪些可行對策?

在宗誠看來,完善制度標(biāo)準(zhǔn)體系是破題關(guān)鍵。她建議,盡快研制關(guān)於推動職業(yè)本科教育高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見,明確職業(yè)本科學(xué)校發(fā)展路徑,引導(dǎo)不同來源、不同形式職業(yè)本科學(xué)校突出辦學(xué)特色,提升辦學(xué)質(zhì)量。除指導(dǎo)意見外,還需盡快完成頂崗實習(xí)標(biāo)準(zhǔn)、實訓(xùn)教學(xué)條件建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、評價標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量保障標(biāo)準(zhǔn)等的制定工作。

宗誠認(rèn)為,進(jìn)一步提升職業(yè)本科學(xué)校的社會服務(wù)能力,也是未來發(fā)展之鑰。“具體來說,職業(yè)本科學(xué)校需積極參與行業(yè)產(chǎn)教融合共同體和市域產(chǎn)教聯(lián)合體建設(shè),發(fā)揮辦學(xué)優(yōu)勢,帶動行業(yè)及區(qū)域內(nèi)同類職業(yè)學(xué)校聯(lián)動發(fā)展。主動與普通高校、中高職學(xué)校開展合作培養(yǎng),擴(kuò)寬職業(yè)本科教育畢業(yè)生成長成才通道。主動參與高水平技術(shù)研發(fā)項目,大力開展面向企業(yè)的技術(shù)攻關(guān),強(qiáng)化創(chuàng)新能力和成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用水平。”

“發(fā)展職業(yè)本科,應(yīng)提升專業(yè)與市場需求的對接精準(zhǔn)度?!备哂老榻ㄗh,加強(qiáng)職業(yè)本科教育與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深度融合,密切關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,並根據(jù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級新變化、高層次技術(shù)技能人才崗位新需求,優(yōu)化專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)方案,確保專業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈緊密對接。

除此之外,唐智彬還建議,進(jìn)一步深化職業(yè)本科教育的理論研究和實踐探索工作,對職業(yè)本科人才培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)建設(shè)模式、課程標(biāo)準(zhǔn)與框架、人才培養(yǎng)模式與路徑、評價方式與手段等進(jìn)行深入研究,達(dá)成理論界和實務(wù)界對職業(yè)本科教育的基本共識。

“同時,推動學(xué)校面向市場、面向社會、面向未來辦學(xué),強(qiáng)化適應(yīng)職業(yè)本科辦學(xué)需求的教師隊伍建設(shè),鍛造一支由行業(yè)大師、能工巧匠以及高技能人才組成的‘產(chǎn)業(yè)教授’‘企業(yè)導(dǎo)師’隊伍,不斷優(yōu)化教師隊伍結(jié)構(gòu)?!碧浦潜蛱嵝?,“在集中部分優(yōu)質(zhì)資源和投入打造標(biāo)桿式高水平職業(yè)本科院校、引領(lǐng)我國職業(yè)教育改革與發(fā)展的同時,更要重視‘辦好每一所職業(yè)院?!?,形成‘各安其位、各美其美、美美與共’的辦學(xué)格局,夯實我國現(xiàn)代職業(yè)教育的基礎(chǔ)?!?/p>

擺脫成為“研究型大學(xué)”的慣性思維

對於職業(yè)學(xué)校而言,發(fā)展職業(yè)本科,既是機(jī)遇,又是挑戰(zhàn)。

“目前,職業(yè)本科的頂層制度體系尚不完善,對接國家戰(zhàn)略、指導(dǎo)學(xué)校內(nèi)涵發(fā)展的有效性亟須提升?!弊谡\指出,職業(yè)本科教育發(fā)展歷程較短,關(guān)於學(xué)校設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)設(shè)置管理辦法等制度雖已出臺,但職業(yè)教育類型特色的指標(biāo)體現(xiàn)仍有待凸顯,專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、課程標(biāo)準(zhǔn)、頂崗實習(xí)標(biāo)準(zhǔn)等體系仍需完善,支撐職業(yè)本科教育發(fā)展的財政投入機(jī)制還不健全,職業(yè)本科教育高質(zhì)量發(fā)展仍面臨一系列基礎(chǔ)性問題。

“另外,職業(yè)本科目前尚處於規(guī)模擴(kuò)張期,優(yōu)質(zhì)學(xué)校數(shù)量少、自身能力有限,且各類國家平臺、重點項目尚未向職業(yè)本科開放,致使職業(yè)本科教育引領(lǐng)帶動職業(yè)教育體系建設(shè)改革的作用還不明顯。”宗誠分析,部分學(xué)校存在對接國家戰(zhàn)略能力不強(qiáng)、人才培養(yǎng)定位不清、基本辦學(xué)條件不足等問題。此外,各學(xué)校在辦學(xué)基礎(chǔ)、辦學(xué)理念、發(fā)展定位等方面差異巨大,一些學(xué)校受普通本科教育辦學(xué)理念影響,存在偏離職業(yè)教育“賽道”等誤區(qū)。

這同樣是唐智彬格外看重的問題?!奥殬I(yè)本科發(fā)展,首先需擺脫追求成為‘研究型大學(xué)’的慣性思維,堅守自身的‘職業(yè)性’,不斷優(yōu)化類型定位,避免因‘學(xué)術(shù)漂移’導(dǎo)致職業(yè)性‘褪色’,而學(xué)術(shù)性‘成色’又不足?!彼a充道,目前,還需注意一種傾向,即幾乎所有高職院校都在謀求升本。其實,並不是每一所高職院校都要辦成職業(yè)本科,大多數(shù)仍應(yīng)堅守??茖哟闻囵B(yǎng)的基本定位,將我國高職教育辦成特色鮮明、服務(wù)能力強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度高、社會影響廣泛的教育類型?!斑@才是高職教育發(fā)展的應(yīng)有之義?!?/p>

高永祥坦陳,職業(yè)本科規(guī)模擴(kuò)張背景下,如何保証學(xué)校的招生計劃完成率、新生報到率以及畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量,是一個即將面對的挑戰(zhàn)。“這也可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)——學(xué)校專業(yè)設(shè)置與建設(shè)一旦滯后於社會和行業(yè)發(fā)展的需要,便會導(dǎo)致人才培養(yǎng)與市場需求脫節(jié)、就業(yè)崗位與專業(yè)不匹配、就業(yè)質(zhì)量不高等問題。”

(記者 晉浩天)

(責(zé)編:李昉、郝孟佳)

分享讓更多人看到

返回頂部