高校排行榜扎堆出爐互相掐架 學(xué)生質(zhì)疑權(quán)威性

　　云大本科畢業(yè)典禮

　　歲末年初，新一輪國(guó)內(nèi)大學(xué)排行榜扎堆出爐，一共有4個(gè)版本。耐人尋味的是，同一所大學(xué)在不同的排行榜上名次各有不同。比如，云南大學(xué)的排名可謂是坐了一回過(guò)山車，在4個(gè)排行榜上分別是56名、65名、81名、90名。

　　一些學(xué)生對(duì)各大排行榜表示質(zhì)疑。知名學(xué)者熊丙奇認(rèn)為，由于評(píng)選角度和標(biāo)準(zhǔn)不同，結(jié)果也有所不同，大家應(yīng)理性對(duì)待排行榜，排名僅僅是一個(gè)參考。

　　不是全面評(píng)價(jià)審慎看待排名

　　最近一段時(shí)間，一共有4個(gè)版本的大學(xué)排行榜揭曉。按照各個(gè)排行榜課題組的說(shuō)法，它們各有優(yōu)勢(shì)，甚至各具權(quán)威，不同的版本甚至互相掐架。不過(guò)，細(xì)心的人一看即發(fā)現(xiàn)，同一所大學(xué)在不同的排行榜上，名次各有不同，耐人尋味。

　　比如清華大學(xué)生才更有指導(dǎo)性。

　　蘇同學(xué)認(rèn)為，“排行榜是對(duì)大學(xué)發(fā)展的一種鼓勵(lì)，而不是大學(xué)賴以成名的工具，不能因此而忽略本身的發(fā)展是基礎(chǔ)和前提。排行榜雖說(shuō)在某些方面有道理和亮點(diǎn)，但只可以借鑒，而不可以過(guò)于重視，大學(xué)的基礎(chǔ)還是教育質(zhì)量的提升。”

　　不同排行榜 越看越糊涂

　　市民王女士的兒子明年就要高考了，為了提前做足功課，她早早就開始上網(wǎng)搜索相關(guān)信息，提前為兒子物色學(xué)校�！耙�?yàn)閷?duì)大學(xué)不了解，于是想通過(guò)大學(xué)排名來(lái)參考一下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)同一所學(xué)校在不同排行榜上的名次都不一樣，讓我越看越糊涂�！�

　　王女士本來(lái)想讓兒子報(bào)考南方醫(yī)科大學(xué)，一看排行榜才發(fā)現(xiàn)，武大版是第59名、網(wǎng)大版是第71名、中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)版是第91名、武書連版是第100名。這排名差距也太大了，究竟哪一個(gè)比較客觀呢？“大學(xué)排行榜應(yīng)該交由教育行政主管部門來(lái)做，進(jìn)行專業(yè)權(quán)威的評(píng)估，對(duì)于一些為盈利而排名的機(jī)構(gòu)應(yīng)該予以整頓甚至取締，以免誤導(dǎo)學(xué)生和家長(zhǎng)�！�