別問我惡類或善類,我只是渴望飛的哺乳類;善惡的分界,不是對立面,而是每個人那最后純潔的防線,都逃不過考驗。
這是黃洋留下的最后的微博消息,這是一段歌詞,卻莫名地成了他生命最后的注腳。
黃洋死了,這位剛考上博士的復旦大學研究生,極有可能是被室友毒死的。
昨天下午,復旦大學官方證實了這一消息。
而據(jù)新華社消息:16日上海公安局文保分局證實,黃某同寢室林某(廣東汕頭人)有重大作案嫌疑,4月13日被警方帶走,現(xiàn)已被刑事拘留,其作案動機仍在調(diào)查。
神秘短信帶來案情轉(zhuǎn)折
事件的簡單經(jīng)過是這樣的:
4月1日,該校2010級在讀醫(yī)科研究生黃某出現(xiàn)身體不適。當晚即被送至醫(yī)院就診。入院后,黃某病情加重,先后出現(xiàn)昏迷、肝功能衰竭等癥狀。醫(yī)院組織了多次全市專家會診,未發(fā)現(xiàn)病因。學校要求醫(yī)院全力救治,并請上海警方介入調(diào)查。
4月11日,上海警方通報,在該學生的寢室飲水機殘留水中檢測出有毒化合物成分。
4月12日,基本認定同寢室林某存在嫌疑。16日下午,黃某經(jīng)搶救無效,在上海中山醫(yī)院去世。
實際上,在醫(yī)院救治中,醫(yī)生一直不確認原因。直到9日,事件出現(xiàn)重要進展。
黃洋的師兄孫某收到了一個陌生人發(fā)來的短信,提請注意一種化學藥物,周圍有人常在用。孫某收到短信后,馬上將情況告訴了黃洋的導師,并查詢了校內(nèi)的醫(yī)學論文資料,發(fā)現(xiàn)使用該藥物后的實驗室小白鼠癥狀與黃洋此前癥狀十分相似,而相關實驗論文的作者正是黃洋的同寢室室友林某!
之后就聽說有人看到犯罪嫌疑人被控制了。
但是,黃洋已中毒太深了。
究竟是蓄意還是誤殺
目前,對于此事,最大的疑問是,林某的動機是什么?
此前網(wǎng)上傳言,林某妒忌黃洋獲得直升博士生機會而起意投毒。
但是記者了解到,黃洋與涉嫌投毒的林某目前在兩家醫(yī)院的不同科室從事不同方向的研究,并不存在直接的競爭關系。林某學業(yè)也很優(yōu)秀,學業(yè)主攻B超方向,平時經(jīng)常在實驗室用小白鼠做低劑量毒藥測試。
偵辦此案一位警方人士透露:這起投毒案件正在審訊中,嫌疑人的動機尚不明晰,但“應該不是”傳聞的情感糾葛,而外界推測的“不存在學業(yè)競爭”是比較準確的。
此案的偵破“遠未結(jié)束”。
截至昨晚,網(wǎng)上最新的說法是,學校有學生透露,聽到導師說是誤殺。寢室里住了3個人,兩個廣東的鬧矛盾,林某投毒要殺的是另一個人,結(jié)果黃洋誤喝了水。此說法未經(jīng)官方證實。
另一疑問則是:投的是什么毒,毒藥哪來的?
據(jù)媒體最新消息,導致復旦研究生黃洋中毒的物質(zhì)初步確定為N-二甲基亞硝胺。
該物質(zhì)毒性強,常用于醫(yī)藥及食品分析研究,可在實驗動物中人為制造肝損傷的模型。較小劑量的長期暴露,也可能增加肝癌風險。普通醫(yī)院并無庫存,一般由課題組購買。
而復旦校方稱,有毒化合物并非來自學校實驗室,網(wǎng)上也可購買。
黃洋
你是個怎樣的人
黃洋,是個怎樣的人?他父親是四川榮縣鹽廠的下崗職工,母親是供銷社的下崗職工,家庭經(jīng)濟困難。他母親因肝病做過大型手術,黃洋一直用獎學金和勤工儉學的費用為母親醫(yī)治病。在他整個大學和研究生的學習過程中,所有費用全部是自己掙,從未用過家里的錢。
受害人的高中好友說,他當初放棄自己最感興趣的經(jīng)濟學而去學醫(yī),是為了以后方便照顧父母。在2010年一個獎助儀式上,黃洋曾說,“我來自四川一個小縣城,父母雙雙下崗,母親還體弱多病,家里欠下了大筆錢。我動過放棄直研出去工作的念頭。是老師、家人和朋友的鼓勵,讓我決定繼續(xù)在醫(yī)學道路上走下去!
這個堅強的年輕人,永遠也不能走下去了。
4月1日早上,黃洋喝了一口寢室飲水機內(nèi)的水,發(fā)現(xiàn)味道不對,以為是壞了就沒有再喝,同學說,“小黃他太可憐了。他是一個非常善良的人,擔心其他同學誤喝,他還特地把以為‘過期’的水倒掉,把桶刷干凈……”
黃父說,4月3日他得知兒子患病的消息,從重慶飛到上海,臨時沒有住處,曾經(jīng)在兒子的寢室里住了一晚,并見過兒子同寢室的兩位同學包括投毒嫌疑人林某,未發(fā)現(xiàn)異常。
而小黃的朋友說,小黃平時并沒有提過與2位室友不和的事情,他為人好強、上進、開朗、感情細膩,是“婦女之友”,“現(xiàn)在我們也不知道為什么被投毒!
目前,位于上海東安路130號的復旦學生宿舍區(qū),已拒絕陌生人出入,20號樓內(nèi)小黃原本住的寢室空無一人。在他曾住過的宿舍樓對面的樓里,張貼出了一張紙,上書“本是同根生,相煎何太急”,這是一位老師在看到新聞后貼出來的。不少路過學生唏噓不已。
我有話說:如果真的是誤殺,那么這將是更加讓人不忍直視的慘劇。
新華社評論此事時,引用了北大教授錢理群的話:我們的一些大學,正在培養(yǎng)一些“精致的利己主義者”,他們高智商、世俗、善于表演、懂得配合,更善于利用體制達到自己的目的。
黃洋,這樣一個年輕、堅強的孩子,就這樣莫名其妙死在了寢室好友的手上。他至死都不知道發(fā)生了什么,我們又如何用一句逝者安息去告慰他戛然而止的生命。
天堂里沒有毒藥,但是誰愿意去天堂?
原本屬于黃洋的未來,還有很長的路,他可以經(jīng)歷的人生,原本更加精彩,卻就這樣停在了2013年的春天,毀在了室友也許緣起于一件雞毛蒜皮小事的恨意。
究竟是怎樣的恨,能夠讓一個年輕人去精心算計,布下陷阱,去剝奪另一個年輕人的生命,而且是以大學室友之名。
學醫(yī)者的心,如何從救人變成了殺人?