復(fù)旦投毒疑犯母親稱兒子被陷害：曾抱怨導(dǎo)師

　　4月18日，復(fù)旦大學(xué)，同學(xué)們?yōu)辄S洋進(jìn)行現(xiàn)場募捐。圖/記者楊旭

　　關(guān)于復(fù)旦大學(xué)投毒案的猜測依舊層出不窮，用復(fù)旦大學(xué)新聞發(fā)言人方明的話說“人人都是福爾摩斯”。不過，4月18日，方明公開向媒體說明，應(yīng)多思考少猜測，有根據(jù)的信息學(xué)校會公開發(fā)布，大家應(yīng)該等待公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果。

　　4月18日，上海警方表示，由于案件仍處偵查階段，并未對外披露林某作案動機(jī)等相關(guān)信息，請公眾切勿盲目揣測和傳播。而嫌犯林某的家人懷疑林某遭人陷害。

　　校方：已有學(xué)生反映需要心理介入

　　4月18日上午，復(fù)旦大學(xué)宣傳部副部長、復(fù)旦大學(xué)新聞發(fā)言人方明稱，學(xué)校在這件事上信息是公開透明的。4月15日上午，關(guān)于復(fù)旦大學(xué)學(xué)生黃洋中毒入院的消息并沒有出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，但根據(jù)情況看黃洋的身體不是很樂觀，警方和醫(yī)院告知黃洋父母情況后，學(xué)校認(rèn)為需要向?qū)W校和社會發(fā)布信息，沒有必要去隱瞞信息，“不要給謠言提供溫床”。

　　4月15日晚上10點(diǎn)左右，學(xué)校通過微博等向社會進(jìn)行發(fā)布，“黃洋入院，警方稱該生寢室飲水機(jī)檢出有毒化合物”的消息，并在16日第一時間發(fā)布黃洋同學(xué)去世的消息。

　　“發(fā)布后的結(jié)果超出了我的意料�！狈矫髡f，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)各種揣測的信息，各種犯罪動機(jī)的版本出現(xiàn)，但這都是沒有證實(shí)的消息，在公安機(jī)關(guān)結(jié)果未出來前應(yīng)該少猜測。

　　方明介紹，對此學(xué)校成立了專門的工作小組，最開始是搶救生命，到配合警方調(diào)查，幫助黃洋父母度過喪子之痛苦，還有幫助黃洋的同學(xué)甚至是老師進(jìn)行心理疏導(dǎo)。“已經(jīng)出現(xiàn)有學(xué)生向我們反映需要心理介入，我們立即安排了老師�！�

　　方明稱，沒有什么比失去生命的教訓(xùn)更加深刻，復(fù)旦校方希望全社會能夠冷靜克制的思考事件背后深層次的東西，而不是一味試圖拼湊出不存在的故事。

　　警方：未披露作案動機(jī)等相關(guān)信息

　　目前，有網(wǎng)絡(luò)消息說，從一位接受過警方調(diào)查的黃洋的同學(xué)處獲悉，林某已對警方供述了毒害黃洋的動機(jī)，但警方對動機(jī)的核實(shí)尚在進(jìn)行中。

　　4月18日，記者致電上海警方了解到，警方仍在對犯罪嫌疑人林某進(jìn)行審訊，其作案動機(jī)和作案手段仍在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)中。警方表示，由于案件仍處偵查階段，并未對外披露林某作案動機(jī)等相關(guān)信息，請公眾切勿盲目揣測和傳播。

　　嫌犯家人：懷疑遭人陷害

　　4月18日，記者致電林某老家的座機(jī)，接電話的是其鄰居。鄰居說，林某從小就是個好孩子討人喜歡，她不管怎樣都不相信林某會投毒。

　　林母在接受媒體采訪時聲淚俱下，說兒子是被人陷害的�！霸�3月底，我接到他的電話，他說寫的論文沒有署導(dǎo)師的名字，導(dǎo)師很生氣。我跟兒子說你心直口快，缺乏社會經(jīng)驗(yàn)，不要意氣用事，老師有抱怨，你也不要跟老師頂撞�！绷帜车慕憬阏f，2008年汶川地震發(fā)生后，弟弟在學(xué)校捐了800塊錢。他告訴姐姐，雖然家里沒錢，但做人要熱心，能夠幫人就要盡力幫到。

　　18日，林某的父親已從廣東趕到上海，并和羈押中的林某見面。林某的姐姐表示，目前他們也是配合警方調(diào)查，一切都要以警方的調(diào)查結(jié)論為主。

　　黃洋父親：公正審判是唯一要求

　　黃洋父親黃國強(qiáng)18日接受媒體采訪時稱，警方早上曾送來尸檢通知單，單子交給了律師。

　　黃國強(qiáng)的委托律師葉萍透露，在交流過程中，“黃國強(qiáng)告訴我，他只有一個要求，就是案子盡快水落石出，兇手得到公正審判。其他民事方面，都沒有提�！�

　　葉萍還說，網(wǎng)上有關(guān)校方不管家屬，人情冷淡的傳言，并不屬實(shí)�！凹覍賱偟缴虾�時，只是作為家長來學(xué)�？春⒆�，所以校方也沒安排住宿之類的，因此造成了誤會。”

　　本報(bào)記者夏盛上海報(bào)道

　　那些傳言

　　試驗(yàn)說

　　警方未回應(yīng)

　　“現(xiàn)在有人說林某投毒是用室友做實(shí)驗(yàn)。”17日,復(fù)旦大學(xué)一名學(xué)生稱。對于這一說法，警方并未回應(yīng)。

　　據(jù)調(diào)查，在校期間林確實(shí)在從事一項(xiàng)讓自己感到糾結(jié)的實(shí)驗(yàn)。這種實(shí)驗(yàn)始于2011年，按照課題要求林某要將一種名為N-二甲基亞硝胺的劇毒物質(zhì)注入老鼠體內(nèi)。

　　競爭說

　　校方否認(rèn)

　　2012年，黃洋有機(jī)會直博但放棄。今年黃洋參加博士考試，“拿了第一”。而據(jù)媒體報(bào)道，學(xué)校博士考試時，林某則沒有參加。林某曾表示，他與導(dǎo)師有了不愉快。復(fù)旦大學(xué)校方否認(rèn)林某因直博問題投毒，稱二人在不同醫(yī)院實(shí)習(xí)，主攻的方向也不同。

　　情殺說

　　警方和校方均否認(rèn)

　　網(wǎng)上曾有傳言，兩人同時追一個女孩，后來那個女孩選了黃。于是林某報(bào)復(fù)。但據(jù)媒體報(bào)道，林某直到確定好工作，他才向同學(xué)吳某表達(dá)想交女友的意愿。今年，吳某給林某介紹了一個女孩，但兩人沒談成。黃洋的父親說，黃洋并沒有交女友。情殺說，被警方和校方否認(rèn)。

　　誤殺說

　　校方否認(rèn)

　　黃洋和林某同寢室還有一個同學(xué)。有網(wǎng)友說林某下毒目標(biāo)是他，不料被黃洋誤食。有人發(fā)現(xiàn)，百度上曾有一名網(wǎng)友ID為“誅姜成”，其在2012年數(shù)次提問“N-二甲基亞硝胺吃了怎么檢測”等問題。但媒體核實(shí)，林某另一名室友不姓姜姓葛，平日里不常住寢室。校方也否認(rèn)了“誤殺”說法。

　　陷害說未有回應(yīng)

　　18日，林某母親在接受媒體采訪時稱，兒子是遭人陷害，是被冤枉的。林某姐姐稱弟弟本性善良，根本就不會投毒殺人，并表示一定是遭人陷害。目前，校方和警方均未對此說法作出回應(yīng)。

　　認(rèn)罪說

　　警方否認(rèn)

　　18日，有媒體報(bào)道，一位接受過警方調(diào)查筆錄的黃洋同學(xué)透露，林某已供述毒害動機(jī)。18日上午，上海警方否認(rèn)了這一說法，稱仍在審訊，其作案動機(jī)和作案手段仍在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)中。