2013年國家(ch見n)公務員考超150萬人N名。圖為浙江溫州某考點,考生鶚籉后走出考場。
原A題:“編制”情 為何糾鶠]碼·社會心態)
源環彪成求職“香餑餑”
編制竟有強大號召力
“就算是死,我也要死在編制裡。”這恐怕是近幾天最沎的網絡流行語之一。據N道,盡管慏選了哈爾踜環彪工的招考,研究生傮~的王洋說了這樣一句“豪言壯語”,表達了自己對“編制”的痴情。29名N考的研究生中,隻有7名通過考,正式走上了哈爾踜的清掃保嶲崗位,擁有了他們孜孜以求的鐵飯碗。據介,此次參加競爭的7000余人中,超過四成R征者擁有本科及以上歷。
“編制”,這個富有中國特色的詞語,在大生的就業抉擇中所佔權重越來越大。不僅是環彪工,即便是號稱“冷崗位”、被多(j足)人牾得有點晦氣的殯葬業,也因為有著“事業編制”的A簽,在就業市場上(hu足)受追(f芋)杰。上海市殯葬行業協會發布的(j足)據顯示,大傮~生(j足)量已逾從業人員的30%,2009年入行的108名大傮~生,至去年3月份在職比例超過85%。
其,政(xi角n)府(ch見ng)門的“編制”有著更為強大的號召力。近年來,號稱“國考”的國家(ch見n)公務員考沎得燙手,N考人(j足)每年都在100萬人以上的坨位運行。其中,2013年國考最沎崗位的考錄比竟然達到了令人咋舌的8436︰1。而前不久,一則考生開著豪車參加國考的新聞,更成為“編制”荾(h迄)惑的有力注腳。國考的紅火霹“烘焙”出培訓市場的“大蛋糕”,以10萬元起家(ch見n)的公務員考培訓陜構華圖嬤|,憑借國考東風成長為營業額過元的“大戶”。而整個公務員培訓的市場規模,據稱已有(j足)十元之巨。
國企“編制”也“一票難求”。在很多人眼中,國企的工作不僅箍定,而且收入坨、很體面。據人人網發布的《2013R屆傮~生求職意向調研N告》顯示,2013屆傮~生最願意去的洙位是國有企業。
改革開放初期,許多人主動綟出體制紛紛“下海”,一度形成風潮。而如今,年輕人卻越來越偏愛“編制”、回歸體制內。箍定性、低風險、坨保均A被不少人視作體制內的優勢。但專家(ch見n)指出,體制內荾(h迄)惑的精髓之處,在於隱性權利、身份磐(ji谷)予彖蒤惜坏~的好處,這也是眾人逐鹿的真正動力。
析型風險催生求箍心理
資源富荾(h迄)發編制情
“非編制不要”的心態之所以盛行,在北京大嬤|院院長文東茅彌竅搢荂A與就業市場供大於求的大背景和而優則仕的傳〤[念有懌。
“而優則仕的傳〤[念為體制內工作帶來了較坨的社會聲譽,今天的環彪工人有可能就是明天的環保局長。”文東茅說。
而社會的急劇型所帶來的職業選擇風險,加劇了人們“求箍圖安”的心理。“體制內的工作因為箍定、未來可預ㄐA成為規避風險的極佳選擇。”中國青年政(xi角n)治院副院長李家(ch見n)華說,“同時體制外工作的社會保巫擉t尚待完善,升遷渠道很受局限,這就可能迫使一個研究生寧願選擇環彪工這樣的邊緣崗位,也不願意進入薪酬較坨的私企。”
一方面是社會保妒滲吤╮A另一方面卻是體制內(ch見ng)門的“過度”保均C浙江大社會系彌瞻小婸{為,目前中國的制度環鴩牉篞諒@度中於公權力(ch見ng)門。而個人找工作的A准,多是尋求利益的最大化,體制內為求職者提供了體制外無法獲取的資源,顯然更為荾(h迄)人。
所以,有網友認為,大生沎衷N考公務員,不過是基於現行資源配置傾斜體制內(ch見ng)門而作出的利益最大化選擇,不宜過度指責。
體制內心態不僅是中國的沎議話題,霹具有世界語魽C李家(ch見n)華認為體制內心態是一個世界性現象,包括美國、新加坡、香港峖a區都有這掔情況。
據了,在香港,公務員同樣也是大傮~生沎杰的鐵飯碗。以2010年為例,香港特區政(xi角n)府推出5154個職位,共踇到超過65.5萬份申請,相比內地“國考”毫不色。
不過,香港中文大政(xi角n)治行政(xi角n)彌穠(d迆)偉豪表示,香港大生對公務員的崇拜尚算理性,與內地的“國考沎”ㄛO一回事。
(d迆)偉豪釋道,一來,香港大生在N讀專業時已對未來有了初步職業規(g辰u),N考公務員的生多為政(xi角n)治行政(xi角n)系或公共管理系的大生,其他專業的生對公務員的興癡瓣坨。二來,公務員的福利待遇雖然不俗,但在香港市場經濟完善、社會保夾謍蚾極、就業取向多元化的大環鴗U,從事其他工作也可以達到相烿的生活水准甚至更好。
安逸心態可能扼殺創新力
靠法治掉編制多余水分
“編制”情鶠A看上去只是個人選擇,然而它會形成強大的示范效R,對社會帶來的隱患不容忽視。王小婸{為,優秀人才過度中於公職(ch見ng)門,可能令其他行業淪為人力資源的窪地,致使人才供需齛c不均褷,最璆i能黯致個人的最優選與社會的最優需之間不能有效匹配。
縱容“編制”情鶚颽凰Y重的后果,是扼殺社會的創造力和活力。西南政(xi角n)法大社會法彌糧砲牲p認為,在法治社會中,公務員隻需循規蹈矩即可獲得一定程度的升遷。但是,真正的一流人才R烿去更具挑霥性、創造性、坨收益的崗位,這樣才能激發社會的活力與創造力。
社會創新的制約威脅,不只是中國在面對,即使在市場陜制比較健全的國,公務員沎也引發了本國輿蕆的擔憂:太多的青年追(f芋)求箍定,可能黯致國家(ch見n)失去創新力和發展力。
“體制內對於創新價值的鼓勵不足,而大生也看不到創造性攎動的價值,這就讓社會越來越虐(hu芍n)烯創造性。”李家(ch見n)華說,“我們需要引黯生認識到社會對人才的需求是多層次的,尤其在強調創新的中小企業,急需優秀大生的加盟。”
但是,目前中小企業卻遭遇了“人才荒”問題。中國人民大攎動人事院院長湘泉彌穠磳隉A現在大生都不願意到中小企業去,因為中小企業在薪資、社會保峇霅掖ㄓㄕp大企業和國家(ch見n)陜懌規范。
“我們依然需要通過改革用工體制,將體制內崗位所附加的不正烿利益剔ㄐA為體制外崗位提供更多的保均A使之招工、用工逐漸規范,拓寬和延伸升遷通道,如此才能引黯就業正常化。隻有真正現不同工掔、不同崗位的同工同酬,隻有行相對公平的分配制度,才能使人們擺脫對體制內的盲目留戀。”陳布雷說。
有人建議,政(xi角n)府R制定政(xi角n),加強引黯,讓年輕人摒棄非編制不要的心態,鼓勵他們走入市場,在充分競爭中尋找到真正的自我定位,現自身價值的最大化。然而,專家(ch見n)認為這掔觀點只是治A之。“體制陜制的修補及對青年就業觀念的引黯隻能治A,我們要從根上將體制內(ch見ng)門拉回合理的性價比區間。”建立法治社會,用制度約束公權力,被王小媯孎@扭心態的根本之道。
他建議,要將公權力置於法律法規的監督與制約之下,霹R渧使之受到民眾監督,建立公權力與民眾之間的制度化聯系,“隻有這樣,人才的職業選擇才會更加多元,主動分流才能成為可能。”
(習生(bi芋o)芫、王雨琦對本文有很大貢獻)