面對難局,要警惕兩掔誤會:一是消極對待,從房頂挑下幾塊瓦片,就自稱改革﹔二是盲目躁動,以為拆了房子,問題會自動決。
據嬤|鶶z露,坨考改革總體方案已完成,將征求社會意ㄐC按規,坨中不再分文理科,總成績由兩鬗斃成,今年起在上海、浙江點。
消息傳來,引發激烈爭蕆。者稱,現有坨考制度對孩子們摧殘過甚,隻要肯改,就R歡迎﹔彈者稱,不分科隻會增加負擔,且新的總成績計算方法可能產生尋租空間。
兩方意見都有道理,難下定蕆,值得深思的是:我們是如何走入“是或否”這掔語鴘滿H
“是或否”是零和訓弈,不蕆選擇哪方,必然會有一鬗壑HK,從而引發對抗。這樣的對抗多了,織的合法性就會動搖,就會走向崩z。所以,任何社會都要盡可能避免零和訓弈,倡黯多元化。
但現是,坨考很難多元化,因為它承載了太多的功能。它不僅是考查業的方式,霹是自下而上的通道,更是維系公平的紐帶。幾張考卷成了萬眾矚目,一次考決定璆糽R運,這,怎麼可能不令其扭曲?
面對難局,要警惕兩掔誤會:一是消極對待,從房頂挑下幾塊瓦片,就自稱改革﹔二是盲目躁動,以為拆了房子,問題會自動決。
坨考改革難,因為各掔系◣坁滲妘揭b此匯聚,它是各掔社會矛盾的聚焦點,靠變變形式、髐隤k的工程思維,很難產生積極效果,可做系◣吽B全局性改革,又非嬤|鰝糷@家(ch見n)就能說了算。
懅言之,坨考改革的困鴐O霥略空間太小,制約了霥術自由。不蕆怎麼動,都無法脫烯零和訓弈的掌控,改一次就挨一次罵,最磎改的動力完全喪失,隻能任其僵化下去。
眾人推車,卻把車推進了死胡同,人人都睜著眼,卻共同跑了h路,要改變這掔“群盲效R”,不妨“膽子更大一點,步子更快一點”。既然缺乏霥略空間,我們拓展霥略空間就是,比如:鼓勵民辦坨校,允許其自主招生﹔推廣社區大﹔將優質坨擠珛{上網,使它粻點餐那樣易得峞C總之,改變人為稀缺的格局,讓大家(ch見n)真正看到,成功之路非一條,有助於緩緊張狀態。
烿然,在霥略上下工夫,往往是前人栽樹,讓后人白乘涼,在難以考績的前提下,那些有虐(hu芍n)ㄐB有責任心的人才肯去做這掔事。(琌(j走n))
(來源:北京惾N)