人民網(wǎng)>>教育>>滾動(dòng)新聞
人民網(wǎng)>>教育>>正文

校園草坪沒(méi)那麼金貴 “禁入令”上升為文化之爭(zhēng)

2015年12月17日15:32  來(lái)源:人民網(wǎng)-教育頻道  手機(jī)看新聞

人民網(wǎng)北京12月17日電(歐興榮 蔡靜)近日,中山大學(xué)“草坪禁入”規(guī)定招來(lái)部分師生反對(duì),並引起輿論熱議,觀點(diǎn)有贊有彈,莫衷一是。有的認(rèn)為“如果草坪不讓躺,不如改種仙人掌”,有的指責(zé)校方“禁入”粗暴,有違大學(xué)開(kāi)明開(kāi)放的文化﹔但也有人為校方打抱不平:每天進(jìn)出中大的游人很多,很多不文明的行為毀壞了草坪,這兒禿一塊那兒禿一片,確實(shí)嚴(yán)重影響美觀﹔還有網(wǎng)友提出:“從小到大教科書(shū)裡都寫(xiě)著:不要踐踏草坪,到底是對(duì)是錯(cuò)?”

草坪有的讓踩有的禁踩

為何國(guó)外高校經(jīng)常在草坪上舉行派對(duì)聚會(huì),國(guó)內(nèi)的草坪卻往往豎立“請(qǐng)勿踩踏”的告示牌?

記者就此採(cǎi)訪了多位北京高校的學(xué)生,他們表示,校內(nèi)草坪雖沒(méi)有發(fā)生類似中山大學(xué)禁入那樣的轟動(dòng)事件,但確實(shí)不少都豎有“請(qǐng)足下留情”“小草微微笑,請(qǐng)您旁邊繞”等諸如此類的告示牌,保安偶爾也會(huì)制止行人踩踏草坪的行為,但也有部分草坪是完全開(kāi)放的,比如北大的靜園草坪,是校內(nèi)最大的一塊草坪,目前成為師生們課余活動(dòng)的一塊聖地。

溫州肯恩大學(xué)副校長(zhǎng)錢強(qiáng)告訴記者,溫肯校園內(nèi)的草坪是完全開(kāi)放的,不僅對(duì)師生開(kāi)放,也對(duì)社區(qū)完全開(kāi)放。他認(rèn)為,在美麗草坪上所營(yíng)造出的寬鬆自由的學(xué)習(xí)和活動(dòng)環(huán)境,在某方面更能激發(fā)學(xué)生想象力創(chuàng)新力,同時(shí)更能增進(jìn)學(xué)生的交流和互動(dòng)。據(jù)了解,溫州肯恩大學(xué)有一塊面積近2000平米的大草坪,除了平常師生上課休閑外,在這塊草坪上還舉行過(guò)演唱會(huì)、“枕頭大戰(zhàn)”等大型活動(dòng)。

專家解答“禁踩”背后玄機(jī)

高校對(duì)草坪開(kāi)放的態(tài)度迥異,即使同一所學(xué)校,對(duì)不同塊的草坪開(kāi)放態(tài)度也有差別。校園草坪到底能不能踩?

北京市園林綠化局的劉師傅告訴記者,大草坪景觀最早是從外國(guó)引進(jìn)來(lái)的一種綠化模式,這些年在市政園林建設(shè)和高校校園建設(shè)中非常流行,但有些草種的耐踩性不強(qiáng),種植它可能是出於景觀綠化的目的,而不是讓踩踏使用﹔而且有些草坪維護(hù)起來(lái)比較費(fèi)水,但綠化部門后期往往疏於養(yǎng)護(hù),灑水不足,導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良,不夠強(qiáng)勁,禁不住踩踏,這可能是“禁入”的一大原因。

廣西農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院園藝專業(yè)的申曉萍副教授則表示,一般來(lái)說(shuō),校園草坪選取的草種沒(méi)有那麼差,並非完全不能踩,適當(dāng)無(wú)規(guī)律的踩踏對(duì)草的生長(zhǎng)不僅無(wú)害,甚至有益,很多草坪之所以豎立“請(qǐng)勿踩踏”的告示牌,可能跟行人喜歡“抄近道”的不文明行為有關(guān),“不管什麼樣的草種,如果行人長(zhǎng)期隻踩一條路,也會(huì)死掉,變得光禿,影響美觀?!?/p>

上升為文化之爭(zhēng)

然而中山大學(xué)“草坪禁入”事件經(jīng)過(guò)輿論發(fā)酵,已不僅僅是技術(shù)層面的問(wèn)題,當(dāng)事的中山大學(xué)王進(jìn)教授認(rèn)為,中大草坪?jiǎn)栴}不是園林綠化的問(wèn)題,其實(shí)質(zhì)是文化之爭(zhēng)。他說(shuō),保衛(wèi)處在校園內(nèi)強(qiáng)制執(zhí)行草坪禁入的做法,沒(méi)有尊重師生的意願(yuàn),大學(xué)的文化應(yīng)該是開(kāi)放的,如果草坪在管理上存在技術(shù)難題,應(yīng)該溝通解決,而不是強(qiáng)制性的一封了之。

教育學(xué)者熊丙奇也表示,中大的草坪禁令,讓人想起多年前北大撤掉“三角地”,同樣引起輿論廣泛關(guān)注。而做出拆掉“三角地”的是學(xué)校保衛(wèi)部門,理由是為了對(duì)校園環(huán)境進(jìn)行綜合治理,“三角地”老是有人貼小廣告,很難管理。他說(shuō),一流大學(xué),需要一流的管理,大學(xué)所有事關(guān)師生基本權(quán)利的辦學(xué)事務(wù),必須進(jìn)行公開(kāi)討論、民主決策,不能隻由行政領(lǐng)導(dǎo)拍板,“缺乏這樣的基本管理制度,很難建設(shè)成為一流大學(xué)”。

(責(zé)編:歐興榮、林露)

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖