■俗話說得好:是騾子是馬,拉出來遛遛。與其大打口水仗,莫如把時間和精力用到各自的科研上,用頂呱呱的科研成果證明自己
中科院和大學(xué)哪個科研實力更強(qiáng)?
中科院Vs大學(xué),這是前不久科學(xué)網(wǎng)上爭論激烈的一個熱門話題。參與爭論的博友分成涇渭分明的兩大陣營,各自評功擺好、互不相讓:甲方說,中科院有專心致志的科研氛圍,乙方說,大學(xué)有自由競爭的多元文化;甲方說,中科院的研究人員多,乙方說:大學(xué)的本科生、研究生多;甲方得意洋洋:科研不到中科院,便做教授也枉然!乙方沾沾自喜:學(xué)習(xí)不在大學(xué)里,科研最好也枉然……
之所以出現(xiàn)這場科研實力誰高誰低、孰強(qiáng)孰弱的爭論,與我國近年來科研格局的變化不無關(guān)系。隨著“研究型大學(xué)”、“世界一流大學(xué)”建設(shè)力度的加大,高校特別是“211”、“985”高校的科研條件、師資力量和科研水平均有大幅提升,與中科院漸成鼎足之勢,兩者在科研課題、經(jīng)費和人才等方面的競爭日趨激烈。在這樣的背景下,分屬兩大創(chuàng)新單元內(nèi)的人欲比高下,自然不足為怪。
值得探究的,是比拼的方式。俗話說得好:是騾子是馬,拉出來遛遛。雙方與其大打口水仗,莫如把時間和精力用到各自的科研上,拿出頂呱呱的科研成果來證明自己。時至今日,大學(xué)也好、中科院也好,真正能擺到國際大舞臺上、讓國際同行刮目相看的原創(chuàng)性重大成果,實在是少之又少。這與“科研投入世界第二”、“科研人數(shù)全球第一”的名頭相比,怎不讓人汗顏?
有道是“尺有所短、寸有所長”,大學(xué)和科研院所的教授、研究員,理應(yīng)加強(qiáng)合作、取長補(bǔ)短,共同攀登科學(xué)的頂峰。特別是在學(xué)科交叉趨勢日益明顯、單打獨斗難以制勝的情勢下,大學(xué)和科研院所的同行,更應(yīng)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、合作求贏,在協(xié)同創(chuàng)新上好好下功夫。而在這場充滿火藥味的口水仗中,不難看出爭論雙方“舍我其誰”、“唯我獨尊”的傲慢心態(tài)。如果抱著這種心態(tài)去搞協(xié)同創(chuàng)新,結(jié)果可以想見。
這場“中科院Vs大學(xué)”之爭,讓人不禁聯(lián)想起前些年兩位美籍華人科學(xué)家領(lǐng)受諾獎后的分道揚鑣,和去年屠呦呦先生榮獲拉斯克獎后引發(fā)的“誰該獲獎”的大論爭。三者雖各事出有因,但所折射出來的,卻是“文人相輕”、“同行是冤家”的陰魂。在建設(shè)創(chuàng)新型國家、實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的進(jìn)程中,這種有百害而無一利的內(nèi)耗文化,值得科研人員警惕。
所幸,這場無謂的爭論已經(jīng)偃旗息鼓。只有放棄門戶之見,擴(kuò)大國際視野,反躬自省、相互學(xué)習(xí)、真誠合作,拿真貨色、比真本事、做大貢獻(xiàn),方能不負(fù)國人的期許。(吳月輝)