全國(guó)政協(xié)委員熱議“教育經(jīng)費(fèi)首次達(dá)到GDP4%”———
《教育規(guī)劃綱要》明確提出,國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例2012年達(dá)到4%。去年兩會(huì)上,溫家寶總理說(shuō),中央財(cái)政已按全國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的4%編制預(yù)算。
在昨日舉行的政協(xié)教育界別小組討論會(huì)上,“4%”成為委員們熱議的話題。委員們紛紛關(guān)注4%的使用情況。
對(duì)話
教育部副部長(zhǎng)李衛(wèi)紅:
高校將設(shè)總會(huì)計(jì)師
監(jiān)管經(jīng)費(fèi)使用
全國(guó)政協(xié)委員、教育部副部長(zhǎng)李衛(wèi)紅昨日接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,對(duì)占GDP4%的教育經(jīng)費(fèi)使用一定要嚴(yán)加監(jiān)管,保證不要出問(wèn)題。同時(shí),委員們很關(guān)心4%的公平使用問(wèn)題。
準(zhǔn)備在大學(xué)增加總會(huì)計(jì)師職位
記者:許多政協(xié)委員都提到教育經(jīng)費(fèi)占GDP4%的監(jiān)管問(wèn)題,教育部在這方面將有哪些具體措施?
教育部副部長(zhǎng)李衛(wèi)紅:對(duì)4%使用的監(jiān)管方面,教育部門是高度重視。比如說(shuō)我們準(zhǔn)備在大學(xué)要增加一個(gè)總會(huì)計(jì)師職位,這就是具體在教育經(jīng)費(fèi)的監(jiān)管,特別是高等教育、特殊領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)使用的一個(gè)具體人事政策。
記者:這個(gè)總會(huì)計(jì)師對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)?
李衛(wèi)紅:總會(huì)計(jì)師首先是按照財(cái)務(wù)規(guī)章來(lái)辦事,他們對(duì)法律的原則、對(duì)制度負(fù)責(zé)。
先從部分高校開始試點(diǎn)
記者:這個(gè)總會(huì)計(jì)師是每個(gè)高校都設(shè)立嗎?
李衛(wèi)紅:現(xiàn)在先從部分高校開始試點(diǎn),等成熟以后逐步推廣。
記者:4%的具體使用會(huì)公布在網(wǎng)上嗎?
李衛(wèi)紅:4%具體的使用你們要注意的話其實(shí)網(wǎng)上都有。比如關(guān)于獎(jiǎng)學(xué)金助學(xué)金等許多信息。我們的很多網(wǎng)站以及教育方面的其他傳播渠道其實(shí)都有這方面的消息。
4%的重點(diǎn)是解決老少邊窮地區(qū)孩子上學(xué)
記者:4%主要使用在哪些領(lǐng)域?
李衛(wèi)紅:主要是向人才培養(yǎng)方面傾斜,包括解決獎(jiǎng)學(xué)金助學(xué)金的問(wèn)題,原則上要保證不讓一個(gè)貧困家庭子女因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難而上不了學(xué)。
記者:4%的使用如何保證公平?包括區(qū)域的公平?
李衛(wèi)紅:4%的一個(gè)重點(diǎn)是解決老少邊窮地區(qū)孩子的上學(xué)問(wèn)題,其實(shí)我們已經(jīng)在解決這些地方貧困家庭孩子上學(xué)的方面做出了很大的努力,廣大農(nóng)村地區(qū)的職業(yè)教育、中職教育都已經(jīng)免收學(xué)費(fèi)。教育部門將盡量讓4%的使用更加公平合理。
文/記者 朱開云
討論
教育界政協(xié)委員:
教育經(jīng)費(fèi)占GDP4%
如何監(jiān)督落實(shí)
“4%”目標(biāo)達(dá)到后 如何花費(fèi)成話題
“我的想法是,教育界的委員,怎么去監(jiān)督落實(shí)占GDP4%的教育經(jīng)費(fèi)?”全國(guó)政協(xié)委員、北京大學(xué)教授高文在昨天關(guān)于政協(xié)報(bào)告的分組討論上,拋出了這樣一個(gè)問(wèn)題。
1993年,國(guó)務(wù)院在《中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要》中明確提出,國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例,到2000年應(yīng)達(dá)到4%的目標(biāo)。2012年3月5日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶在全國(guó)兩會(huì)作政府工作報(bào)告時(shí)表示,中央財(cái)政已按全國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的4%編制預(yù)算,地方財(cái)政也要相應(yīng)安排,確保實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。這是政府首次落實(shí)“4%”的目標(biāo)。
連任三屆全國(guó)政協(xié)委員的高文,記得往年每次開政協(xié)會(huì)議時(shí),教育經(jīng)費(fèi)都是熱點(diǎn)議題,委員們都以各種方式要求政府兌現(xiàn)承諾。還有一些委員,如全國(guó)政協(xié)委員、北京航空航天大學(xué)前校長(zhǎng)沈士團(tuán)多次提出相關(guān)提案,被譽(yù)為“4%專業(yè)戶”!斑^(guò)去兩屆中,教育界唯一推出的大會(huì)發(fā)言,就是沈校長(zhǎng)作的有關(guān)4%的主題報(bào)告,說(shuō)完大家都鼓掌!
在高文看來(lái),4%的教育經(jīng)費(fèi)問(wèn)題,今年還得接著“議”:究竟有沒(méi)有落實(shí)?花費(fèi)是否合理?“中央財(cái)政支出方面沒(méi)有問(wèn)題,地方轉(zhuǎn)移支付就不好說(shuō)了。”此外,“有些數(shù)字是層層上報(bào)的,哪一塊兒到底用了多少錢,是用到了教育上,還是用到教育相關(guān)領(lǐng)域?”高文說(shuō),要是相關(guān)領(lǐng)域,那就很模糊了。
在另外一個(gè)小組參與討論的全國(guó)政協(xié)委員、中南大學(xué)校長(zhǎng)張堯?qū)W,就此問(wèn)題在接受記者采訪時(shí)也說(shuō),“把這些錢花好,不是一件容易的事情。”
教育經(jīng)費(fèi)應(yīng)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)傾斜
具體怎么監(jiān)督?怎么去花?高文坦陳,自己不是這方面的專業(yè)人士,只是發(fā)揮監(jiān)督作用,希望大家關(guān)注這個(gè)問(wèn)題,教育管理部門才是行家。但他提到了教育均衡問(wèn)題!艾F(xiàn)在4%的概念,是國(guó)家的4%,”高文說(shuō),但各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,從國(guó)家層面上做一些平衡性的規(guī)定很有必要。
張堯?qū)W在接受記者采訪時(shí)則直言,“中央財(cái)政需要對(duì)地方高校實(shí)行財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。”張堯?qū)W說(shuō),地方把主要的稅收都交給中央,同時(shí)還負(fù)擔(dān)著地方的安全、環(huán)保等發(fā)展,拿錢很不容易。中西部地區(qū)又承擔(dān)了地方高等教育絕大部分的任務(wù),高等教育應(yīng)該拿出一部分錢來(lái)反哺地方的高等教育。
全國(guó)政協(xié)委員、上海市教委副主任印杰也認(rèn)為教育經(jīng)費(fèi)應(yīng)該向經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)傾斜。但他認(rèn)為,靠中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付來(lái)滿足地方對(duì)教育的全部需要,使得各地的人均教育經(jīng)費(fèi)都一模一樣,現(xiàn)在還做不到這一點(diǎn),真正縮小教育差距還是要靠地方!拔覀儑(guó)家是多級(jí)財(cái)政,各個(gè)地區(qū)的教育投入是不一樣的,也無(wú)法實(shí)行‘大鍋飯’!
城市努力克服各區(qū)縣教育不均衡
不用放在全國(guó)范圍,在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的上海市,各個(gè)區(qū)縣的狀況也是不一樣的。
印杰說(shuō),上海要求各區(qū)的教育經(jīng)費(fèi)每年都要增長(zhǎng)。有的區(qū)財(cái)政收入高,但是學(xué)生數(shù)量少,人均教育經(jīng)費(fèi)逐年增加。有的區(qū)財(cái)政收入不高,學(xué)生數(shù)量不斷增加,雖然該區(qū)教育經(jīng)費(fèi)占財(cái)政收入的比重不斷增加,但是學(xué)生人均教育費(fèi)用反而降低,教育不均衡的情況反而越來(lái)越嚴(yán)重。
“四五年前發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)這種情況,那怎么辦?”印杰自問(wèn)自答,上海采取的辦法是,財(cái)政收入較好的幾個(gè)區(qū),教育經(jīng)費(fèi)一旦超過(guò)一定的數(shù)額,就將超出部分交給市里成立的基金,政府拿這個(gè)基金補(bǔ)貼相對(duì)貧困的區(qū),以達(dá)到相對(duì)均等。
橫向轉(zhuǎn)移支付,上海市的這種做法對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)縮小教育不均衡有無(wú)借鑒?印杰表示,自己只是“就上海而言”。
文/記者 高淑英
制圖/王慧
教育支出占GDP4%
主要用在哪些方面
國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例2012年達(dá)到4%。
;
“;尽笔切略鼋(jīng)費(fèi)投入的重要原則。新增經(jīng)費(fèi)中很大一部分用于提高義務(wù)教育保障水平、改善中小學(xué)校舍安全狀況以及推動(dòng)落實(shí)高校生均財(cái)政撥款等“基本”方面。
促公平與提質(zhì)量
“促公平”與“提質(zhì)量”也是新增經(jīng)費(fèi)投入的重要方向。集中連片特困區(qū)的農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生有了營(yíng)養(yǎng)餐、中職免學(xué)費(fèi)政策范圍覆蓋到所有農(nóng)村學(xué)生、我國(guó)建立起覆蓋從學(xué)前教育到研究生教育完整的家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助政策體系。
教師待遇
在教師待遇和教師隊(duì)伍建設(shè)等方面加強(qiáng)投入。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》