15歲少年小勇與13歲的少女小佳談起了戀愛(ài),因家人反對(duì),小勇竟準(zhǔn)備帶小佳私奔,幸虧小佳外公外婆及時(shí)阻攔。沒(méi)想到,懷恨在心的小勇竟然持刀竄至小佳外婆家,分別向這對(duì)老夫婦連捅數(shù)刀,致小佳外婆當(dāng)場(chǎng)身亡、外公受傷。昨日,徐州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了這起令人唏噓的案件,被告人小勇一審被以故意殺人罪判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,由其父親賠償給附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3.4萬(wàn)余元。
少男少女談起了“戀愛(ài)”
小勇小學(xué)畢業(yè)后就一直輟學(xué)在家,2011年8月份,有朋友找到小勇,讓他幫忙教訓(xùn)一個(gè)叫小佳的女孩。原來(lái),小佳是安徽碭山人,當(dāng)年剛剛轉(zhuǎn)學(xué)到外婆家所在的豐縣某小學(xué)就讀。小勇朋友也是該校學(xué)生,他對(duì)轉(zhuǎn)學(xué)而來(lái)的小佳十分傾慕,為了接近小佳,故意藏起了其書(shū)包。沒(méi)想到小佳對(duì)此十分反感,還和小勇朋友發(fā)生了沖突,并打破了他的鼻子。
本想為朋友出頭的小勇見(jiàn)到小佳后,也產(chǎn)生了好感,兩人很快成了好朋友。2012年春節(jié)后,小勇跟隨朋友去了外地打工,他和小佳仍然通過(guò)手機(jī)頻繁往來(lái),其間,小佳答應(yīng)做小勇的女朋友,兩人正式“相戀”。當(dāng)時(shí)小勇15歲,小佳更是只有13歲。
私奔被拒,少年砍倒兩老人
2012年4月初,小勇返回豐縣,要求小佳跟著自己一起去外地打工。這段戀情本就被家人極力反對(duì),面對(duì)小勇提議,小佳打起了退堂鼓,稱(chēng)外公外婆得知他要帶走自己后,現(xiàn)在管得很?chē)?yán),不讓她出門(mén),也不許她和小勇見(jiàn)面。
得到這樣的答復(fù)后,被“戀愛(ài)”沖昏了頭的小勇竟產(chǎn)生了殺害小佳外公外婆,再帶走小佳的荒唐念頭。4月8日下午,小勇先后兩次前往小佳外婆家附近查看現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚8時(shí)許,小勇敲開(kāi)了小佳外婆家門(mén),就在開(kāi)門(mén)一瞬間,他就抽出一把尖刀,朝小佳外婆肩部、胸部等處捅刺過(guò)去,很快,老人倒在了血泊之中。小佳曾在旁邊想要阻止小勇行兇,但是小勇已經(jīng)殺紅了眼,刺倒小佳外婆后,他又朝著聞聲過(guò)來(lái)的小佳外公面部、肩部等處捅刺了數(shù)刀。
行兇后,小勇逃離了現(xiàn)場(chǎng),兩天后被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定,小佳外婆系被他人用單刃尖刀刺破左肺及全身多處致大失血死亡,小佳外公的損傷程度屬輕傷。案發(fā)后,小勇父親賠償給小佳外婆親屬1萬(wàn)元。
行兇少年來(lái)自一個(gè)破碎的家庭
在法庭上,小勇對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒(méi)有異議,他稱(chēng)2011年下半年的時(shí)候,就因與小佳之間的事情與小佳舅舅發(fā)生過(guò)矛盾并“吃了虧”,在遭到小佳外婆質(zhì)問(wèn)和斥責(zé)后便開(kāi)始懷恨在心,這次又因小佳外婆阻止外孫女跟其出去打工,控制不住自己的情感和沖動(dòng)才進(jìn)行了報(bào)復(fù)。
據(jù)了解,小勇的父母親并沒(méi)有登記結(jié)婚,他出生后母親就離家出走,父親常年忙著在外打工,對(duì)孩子的教育根本無(wú)暇顧及,小勇自幼跟祖父母一起生活。由于他是家中唯一的孫子,祖父母對(duì)小勇十分溺愛(ài),平時(shí)不管小勇干了什么錯(cuò)事,老人都不會(huì)斥責(zé)孫子。就在小勇發(fā)生行兇案后,小勇70歲的爺爺還連夜給他拿了衣服、錢(qián)物,幫助他逃跑。
法院審理后認(rèn)為,被告人小勇為了一己之私而預(yù)謀殺害他人,犯意堅(jiān)決,持事先準(zhǔn)備的刀具,故意捅刺他人要害部位,造成一人死亡、一人輕傷的嚴(yán)重后果,犯罪性質(zhì)惡劣,手段殘忍,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。由于被告人小勇的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,又因被告人小勇犯罪時(shí)系未成年人,且無(wú)賠償能力,依法應(yīng)由其法定代理人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于被告人小勇作案時(shí)系未成年人,且歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)其不適用死刑。
法官說(shuō)法
少年行兇背后是家庭教育缺失
辦理此案的法官稱(chēng),這次犯罪行為的發(fā)生與被告長(zhǎng)期家庭教育缺失有著密不可分的關(guān)系,由于被告長(zhǎng)期得不到家庭溫暖,缺乏家長(zhǎng)正確的引導(dǎo),特別是對(duì)婚戀觀的教育,造成了其產(chǎn)生了不成熟的戀愛(ài)觀、婚姻觀!氨桓娣Q(chēng),他對(duì)家庭成員沒(méi)有多少感情,只是對(duì)女友才有一些心理上的寄托,當(dāng)自己帶女友走的愿望被其家人拒絕后,就極易產(chǎn)生沖動(dòng)、偏激情緒!狈ü偬嵝鸭议L(zhǎng),因早戀而引發(fā)的血案已是不勝枚舉。如何積極引導(dǎo)孩子面對(duì)情感問(wèn)題,需要家長(zhǎng)和學(xué)校履行和完善相關(guān)職責(zé),去了解孩子的現(xiàn)狀,采取適當(dāng)?shù)慕逃龑?duì)策,陪伴孩子度過(guò)他們?nèi)松l(fā)展中最迷茫、最脆弱的時(shí)期。(文中人物系化名)