15歲少年帶13歲女友私奔 遇阻刀捅其外公外婆

　　15歲少年小勇與13歲的少女小佳談起了戀愛(ài)，因家人反對(duì)，小勇竟準(zhǔn)備帶小佳私奔，幸虧小佳外公外婆及時(shí)阻攔。沒(méi)想到，懷恨在心的小勇竟然持刀竄至小佳外婆家，分別向這對(duì)老夫婦連捅數(shù)刀，致小佳外婆當(dāng)場(chǎng)身亡、外公受傷。昨日，徐州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了這起令人唏噓的案件，被告人小勇一審被以故意殺人罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，由其父親賠償給附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3.4萬(wàn)余元。

　　少男少女談起了“戀愛(ài)”

　　小勇小學(xué)畢業(yè)后就一直輟學(xué)在家，2011年8月份，有朋友找到小勇，讓他幫忙教訓(xùn)一個(gè)叫小佳的女孩。原來(lái)，小佳是安徽碭山人，當(dāng)年剛剛轉(zhuǎn)學(xué)到外婆家所在的豐縣某小學(xué)就讀。小勇朋友也是該校學(xué)生，他對(duì)轉(zhuǎn)學(xué)而來(lái)的小佳十分傾慕，為了接近小佳，故意藏起了其書(shū)包。沒(méi)想到小佳對(duì)此十分反感，還和小勇朋友發(fā)生了沖突，并打破了他的鼻子。

　　本想為朋友出頭的小勇見(jiàn)到小佳后，也產(chǎn)生了好感，兩人很快成了好朋友。2012年春節(jié)后，小勇跟隨朋友去了外地打工，他和小佳仍然通過(guò)手機(jī)頻繁往來(lái)，其間，小佳答應(yīng)做小勇的女朋友，兩人正式“相戀”。當(dāng)時(shí)小勇15歲，小佳更是只有13歲。

　　私奔被拒，少年砍倒兩老人

　　2012年4月初，小勇返回豐縣，要求小佳跟著自己一起去外地打工。這段戀情本就被家人極力反對(duì)，面對(duì)小勇提議，小佳打起了退堂鼓，稱(chēng)外公外婆得知他要帶走自己后，現(xiàn)在管得很?chē)?yán)，不讓她出門(mén)，也不許她和小勇見(jiàn)面。

　　得到這樣的答復(fù)后，被“戀愛(ài)”沖昏了頭的小勇竟產(chǎn)生了殺害小佳外公外婆，再帶走小佳的荒唐念頭。4月8日下午，小勇先后兩次前往小佳外婆家附近查看現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚8時(shí)許，小勇敲開(kāi)了小佳外婆家門(mén)，就在開(kāi)門(mén)一瞬間，他就抽出一把尖刀，朝小佳外婆肩部、胸部等處捅刺過(guò)去，很快，老人倒在了血泊之中。小佳曾在旁邊想要阻止小勇行兇，但是小勇已經(jīng)殺紅了眼，刺倒小佳外婆后，他又朝著聞聲過(guò)來(lái)的小佳外公面部、肩部等處捅刺了數(shù)刀。

　　行兇后，小勇逃離了現(xiàn)場(chǎng)，兩天后被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小佳外婆系被他人用單刃尖刀刺破左肺及全身多處致大失血死亡，小佳外公的損傷程度屬輕傷。案發(fā)后，小勇父親賠償給小佳外婆親屬1萬(wàn)元。

　　行兇少年來(lái)自一個(gè)破碎的家庭

　　在法庭上，小勇對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒(méi)有異議，他稱(chēng)2011年下半年的時(shí)候，就因與小佳之間的事情與小佳舅舅發(fā)生過(guò)矛盾并“吃了虧”，在遭到小佳外婆質(zhì)問(wèn)和斥責(zé)后便開(kāi)始懷恨在心，這次又因小佳外婆阻止外孫女跟其出去打工，控制不住自己的情感和沖動(dòng)才進(jìn)行了報(bào)復(fù)。

　　據(jù)了解，小勇的父母親并沒(méi)有登記結(jié)婚，他出生后母親就離家出走，父親常年忙著在外打工，對(duì)孩子的教育根本無(wú)暇顧及，小勇自幼跟祖父母一起生活。由于他是家中唯一的孫子，祖父母對(duì)小勇十分溺愛(ài)，平時(shí)不管小勇干了什么錯(cuò)事，老人都不會(huì)斥責(zé)孫子。就在小勇發(fā)生行兇案后，小勇70歲的爺爺還連夜給他拿了衣服、錢(qián)物，幫助他逃跑。

　　法院審理后認(rèn)為，被告人小勇為了一己之私而預(yù)謀殺害他人，犯意堅(jiān)決，持事先準(zhǔn)備的刀具，故意捅刺他人要害部位，造成一人死亡、一人輕傷的嚴(yán)重后果，犯罪性質(zhì)惡劣，手段殘忍，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。由于被告人小勇的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，又因被告人小勇犯罪時(shí)系未成年人，且無(wú)賠償能力，依法應(yīng)由其法定代理人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于被告人小勇作案時(shí)系未成年人，且歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其不適用死刑。

　　法官說(shuō)法

　　少年行兇背后是家庭教育缺失

　　辦理此案的法官稱(chēng)，這次犯罪行為的發(fā)生與被告長(zhǎng)期家庭教育缺失有著密不可分的關(guān)系，由于被告長(zhǎng)期得不到家庭溫暖，缺乏家長(zhǎng)正確的引導(dǎo)，特別是對(duì)婚戀觀的教育，造成了其產(chǎn)生了不成熟的戀愛(ài)觀、婚姻觀�！氨桓娣Q(chēng)，他對(duì)家庭成員沒(méi)有多少感情，只是對(duì)女友才有一些心理上的寄托，當(dāng)自己帶女友走的愿望被其家人拒絕后，就極易產(chǎn)生沖動(dòng)、偏激情緒�！狈ü偬嵝鸭议L(zhǎng)，因早戀而引發(fā)的血案已是不勝枚舉。如何積極引導(dǎo)孩子面對(duì)情感問(wèn)題，需要家長(zhǎng)和學(xué)校履行和完善相關(guān)職責(zé)，去了解孩子的現(xiàn)狀，采取適當(dāng)?shù)慕逃龑?duì)策，陪伴孩子度過(guò)他們?nèi)松�發(fā)展中最迷茫、最脆弱的時(shí)期。(文中人物系化名)