美國學者主持的一份報告揭示,近年來全球野雞大學數(shù)量增長迅速,美國是野雞大學最多的國家,其頒發(fā)的文憑,95%給了中國人。
一般來看,有三類國人會青睞野雞大學文憑:一類是在海外無力完成學業(yè),不得已購一張野雞大學文憑充數(shù),以取悅家長的;一類是被國內中介誤導,誤入野雞大學受騙的;還有一類則是“主動受騙”,主動謀求野雞大學文憑。一般而言,第一類人數(shù)不多,基本屬于“良性”:自費,也不打算通過假文憑謀得公職,這類人多有家底殷實之背景。而第二類人,多是出國留學心切的學生,在不知情之下,被中介推薦到了野雞大學,他們白花了金錢,又枉費了時光,損失可謂巨大。
第三類即“主動受騙型”的人,這類人多以國有企業(yè)及政府機關和事業(yè)單位人員居多,他們追逐洋文憑的花費有的甚至是出于公共財政或國有企業(yè)公共資金。與當年方鴻漸迫于父親壓力而求購克萊登大學博士文憑截然不同,他們追逐“克萊登大學文憑”之動機,已經(jīng)跳出了“個人偏好”及純粹自娛之目的,再也不像方鴻漸一樣羞于使用或謀利,而是正系統(tǒng)性并有步驟地把這些一文不值的學歷證書,大搖大擺地送入國家及企業(yè)人力資源機制,最后造成國家及民族內生力中“劣幣驅逐良幣”或“劣幣擠占良
幣發(fā)展空間”,對中國未來發(fā)展形成長期的危害。
有一種現(xiàn)象耐人尋味,誤入野雞大學的國人投訴率并不高,他們出于維護聲譽之考量,要么選擇沉默,要么選擇掩蓋,導致新一波不知情的學生紛至沓來,不良中介未能及時識破和受處罰。假如有關部門坐等投訴者上門后再個案糾正,那么這一波又一波的國人誤入野雞大學之局面只會惡化而不會得到根本扭轉。有關部門應主動監(jiān)測國際數(shù)據(jù)情報,主動介入調查,及時打掉黑中介。
誠然,國家留學管理機構有一套海外文憑認證系統(tǒng),但海外野雞大學多通過與內地正規(guī)大學“聯(lián)合辦學”等手段,使野雞大學在中國變成了正規(guī)的克萊登大學。國有企業(yè)及政府機關和事業(yè)單位人員主動求騙,多是通過這些“正邪交混”的聯(lián)合辦學途徑實現(xiàn)的。另一方面,用人單位盲目追求洋文憑,職稱或職務晉升中不適當?shù)貥淞ⅰ把髮W優(yōu)先”標準,也導致了假洋文憑的招搖過市。
野雞大學學歷即便再高,也不過是張真正的假學歷證書,是花錢購入的商品而不是學識學養(yǎng)的證明,與人力資源所承載的內涵沒有絲毫的關聯(lián)。國家的進步是人力資源的進步,腐敗的文憑背后就是民族命運興衰,不正視野雞大學的危害性,將給我國未來發(fā)展帶來嚴重的負面影響。(和靜鈞)
(來源:廣州日報)