今年中考時間為6月中旬,各學科試卷難度系數控制在0.75左右,前八所的保送生招收比例仍為40%……杭州市教育局前不久發(fā)布的中考消息,讓初三生松了口氣,中考招生政策沒大變化。
可是,近日坊間關于保送生推薦政策有變的消息,又打亂了部分初三家長的節(jié)奏。
“據說初中推薦保送生的綜合評分方法會有調整,文化課成績的比例將達到95%,比往年調高5%!焙贾莶珊芍袑W初三家長余媽媽,在家長會上聽到這個最新消息,一連幾天沒睡好覺。
這意味著,兒子花大量時間參加各種競賽獲得的保送加分,一下子縮水了一半,將直接影響保送結果。
余媽媽的擔心,并不是杞人憂天。雖然重高保送生具體政策,要到這個月底才公布,但記者還是從許多初高中校長那里,打聽到了這個“內部提案”,很可能在今年初三學生中實施。
保送加分縮水
對初三生影響有多大
這個新調整一旦實施,對初三生的影響到底有多大?
記者在《2013年杭州市區(qū)各類高中報考指南》上查到,往年初中學生保送生推薦,是將學業(yè)成績和綜合素質評價進行綜合評分。而綜合評分中,學業(yè)成績所占權重不低于90%,德育、體育、藝術、科技等方面的綜合素質評價所占權重不高于10%。
新調整一來,能不能保送重高,95%以上都看文化課成績。綜合素質評價,也就是大家平時掛在嘴邊的“保送加分”,對保送重高的影響變得微乎其微了。
舉例來說,余媽媽的兒子小余,從初一到初三花了大量的課余時間參加各種競賽,就是為了獲得綜合素質評價的額外分數,也就是我們平時說的保送加分。
到目前為止,他爭取了兩個獎項,一個是市級比賽三等獎,一個是市級比賽二等獎。
按照學校原先的保送生的綜合評分方法,滿分100分,初中三年文化課成績折算成90分,綜合素質評價折算成10分,他起碼能拿到這10分里的2分。加上初中各門功課全優(yōu),年年都是三好學生,一直擔任班長,他能再拿4分。也就是說,這位初三生共能在10分的綜合素質評價里,拿到6分。
而新政策將文化課成績比重提高到95%以上,綜合素質評價的比重少了一半,最多只有5分了。這樣一來,小余的6分加分就縮水成3分。
從各初中近年的保送生推薦情況來看,不要說差3分,相差0.5分甚至0.1分,保送排名都會靠后好幾位,直接影響保送結果——原來有望保送前三所重高的,估計輪不上了;原來能穩(wěn)穩(wěn)進“前八”的,甚至有可能失去保送機會。
對成績好的學生
調整是好消息
據悉,今年初三畢業(yè)生的數量和去年差不多,去年為2.2萬人左右。今年重高保送生比例依然是40%,預計有2000名左右。這樣看起來,受保送生政策影響的初三生比例不大,在10%以內。
一些初中校長也對可能出現的新調整作出了預判:原來規(guī)定,是“學業(yè)成績不低于90%”,可以上浮,有不少學校在實際操作中,學業(yè)成績所占的比重已相當接近95%,所以這個微調影響面很有限。
在受影響的保送生中,也不是人人都會被新政策拖后腿。
打個比方,按照原來的規(guī)則,A同學的學業(yè)成績折算后有80分,綜合素質評價折算后有2分,綜合評分就是82分;B同學的學業(yè)成績78分,素質5分,綜合83分。保送推薦時,B同學優(yōu)先。
而按照新規(guī)則,A同學學業(yè)成績能折算84分,素質1分,綜合就有85;B同學學業(yè)82分,素質2.5分,綜合只有84.5分。保送推薦時,肯定是A同學優(yōu)先。這樣看起來,新調整對文化課成績優(yōu)異的學生來講,是實打實的好消息。
記者小調查
多數家長贊成調整
記者通過錢報家長會QQ群,在初中家長中做了個小調查,發(fā)現絕大多數家長贊成這樣的新調整。
有位媽媽甚至呼吁保送“裸分”推薦。
杭十三中初一家長成媽說出了許多爸媽的心聲:“我一直讓兒子好好考試,因為加分確實有太多的……你懂的。而且現在又不像以前,只關心讀書了,考試好的人其他方面也不會差。目前能保送加分的,有模型啦征文啦才藝啦,也不一定能說明孩子的能力和個性,是吧?”
還有一些家長認為,保送加分每個學校不太一樣,規(guī)則復雜,一般只針對初三學生和家長做講解,所以很多人不知情。
家住紫金港的慧媽半開玩笑半認真地說:“我們都等到人家拿獎了以后,才知道原來還有這樣那樣的比賽,能為保送加分!
替兒子抱不平的余媽媽也坦言:“我弄明白保送加分細則,也是去年悄悄混進初三的家長會聽來的。”
對于新調整可能會給小余帶來的影響,余媽媽吐槽說:“其實我也贊成這樣的調整,只是覺得不應該對初三生搞突然襲擊,之前兩年半都是按照老政策去爭取加分的,花大量時間參加各項競賽,或多或少也會對文化課成績造成影響啊!
為獲得綜合素質評價的額外分,花大量時間參加各種競賽,可能會得不償失。(本報記者 沈蒙和)
(來源:錢江晚報)