朱慧卿繪
上海市委常委會(huì)近日審議通過《上海市地方公辦高等學(xué)校總會(huì)計(jì)師管理辦法》(簡(jiǎn)稱《辦法》),上海地方公辦高校將設(shè)總會(huì)計(jì)師專掌大學(xué)財(cái)權(quán)。此舉被認(rèn)為是完善學(xué)校治理結(jié)構(gòu)、規(guī)范財(cái)務(wù)行為的重大制度安排。
值得關(guān)注的是,在之前《教育部公開選拔直屬高?倳(huì)計(jì)師公告》中曾明確,高?倳(huì)計(jì)師應(yīng)“認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,執(zhí)行黨委決議,積極配合校長(zhǎng)開展工作,顧全大局,團(tuán)結(jié)協(xié)作!倍舜紊虾5霓k法則規(guī)定,“學(xué)校按規(guī)定對(duì)大額資金的使用,建立由總會(huì)計(jì)師與學(xué)校主要負(fù)責(zé)人聯(lián)簽制度,總會(huì)計(jì)師擁有大額資金流動(dòng)聯(lián)簽權(quán)!睆摹皡f(xié)助”到“聯(lián)簽”,高校財(cái)務(wù)制度改革邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。
——編 者
對(duì)大額資金流動(dòng),總會(huì)計(jì)師有與學(xué)校主要負(fù)責(zé)人聯(lián)簽的權(quán)利
“地方公辦高?倳(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)由專業(yè)人士出任”,讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,上海此次出臺(tái)的辦法令人矚目。
根據(jù)《辦法》高?倳(huì)計(jì)師將履行8項(xiàng)工作職責(zé),具有5項(xiàng)工作權(quán)利。
其中,8項(xiàng)工作職責(zé)包括:負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)報(bào)告,確保會(huì)計(jì)信息的真實(shí)和完整;加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督,負(fù)責(zé)或參與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理、償付能力管理,保護(hù)學(xué)校財(cái)產(chǎn)安全完整;加強(qiáng)校內(nèi)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理基礎(chǔ)工作和基層建設(shè);組織清產(chǎn)核資,加強(qiáng)資產(chǎn)管理,保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)完整和保值增值;組織落實(shí)審計(jì)意見,監(jiān)督執(zhí)行審計(jì)決定;落實(shí)學(xué)校主管部門、法律法規(guī)和學(xué)校章程規(guī)定的其他職責(zé)。
5項(xiàng)工作權(quán)利包括:參加重大經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)決策;對(duì)重大決策和財(cái)經(jīng)法規(guī)的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)內(nèi)部控制制度實(shí)施監(jiān)督檢查;對(duì)學(xué)校及二級(jí)單位財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人的任免、考核提出意見;學(xué)校按規(guī)定對(duì)大額資金的使用,建立由總會(huì)計(jì)師與學(xué)校主要負(fù)責(zé)人聯(lián)簽制度,總會(huì)計(jì)師擁有大額資金流動(dòng)聯(lián)簽權(quán);對(duì)違反國(guó)家法律、法規(guī)、方針、政策、制度和有可能在經(jīng)濟(jì)上造成損失、浪費(fèi)的行為,有權(quán)制止或糾正,并報(bào)告學(xué)校主要負(fù)責(zé)人,制止或糾正無(wú)效時(shí),應(yīng)及時(shí)向?qū)W校主管部門報(bào)告。
上海的高?倳(huì)計(jì)師將由政府相關(guān)組織部門選拔、任命?倳(huì)計(jì)師需要輪轉(zhuǎn),在同一所高校內(nèi)任職一般不超過兩屆。一位知情人士表示,20世紀(jì)90年代末以來,高校擴(kuò)招擴(kuò)建、科研項(xiàng)目、基建項(xiàng)目、物資采購(gòu)大量增多,導(dǎo)致近年來高校腐敗案件發(fā)案量持續(xù)走高。設(shè)立總會(huì)計(jì)師崗并實(shí)行輪轉(zhuǎn),建立總會(huì)計(jì)師與高校主要負(fù)責(zé)人聯(lián)簽制度,是從制度層面規(guī)范大學(xué)經(jīng)濟(jì)行為,避免主要負(fù)責(zé)人“一支筆”帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
如何處理日趨復(fù)雜的財(cái)務(wù)關(guān)系,成了高校管理者面臨的重要課題
地方出臺(tái)高?倳(huì)計(jì)師管理規(guī)范雖屬首次,我國(guó)推動(dòng)高?倳(huì)計(jì)師制度設(shè)立的步伐卻早已啟動(dòng)多年。
早在1979年,原教育部《部屬高校〈會(huì)計(jì)人員職權(quán)條例〉實(shí)施細(xì)則》就規(guī)定,高校一般應(yīng)當(dāng)設(shè)置總會(huì)計(jì)師,建立總會(huì)計(jì)師經(jīng)濟(jì)責(zé)任制。在之后30多年的時(shí)間里,涉及公辦高校設(shè)置總會(huì)計(jì)師的法律法規(guī)、規(guī)章文件約有20次。2011年教育部和財(cái)政部頒布《高等學(xué)?倳(huì)計(jì)師管理辦法》;2011年年底,教育部更是首次在其直屬高校公開選拔總會(huì)計(jì)師,6所高校被列入試點(diǎn);2013年3月,教育部再次發(fā)出公告面向全國(guó)公開選拔武漢大學(xué)等10所直屬高?倳(huì)計(jì)師。高校財(cái)政大權(quán)已經(jīng)逐漸打破了由學(xué)校行政負(fù)責(zé)人掌管的局面,走向經(jīng)費(fèi)管理專業(yè)化。
可見,高?倳(huì)計(jì)師雖是“老詞”卻頻有“新規(guī)”,這一番制度的演進(jìn),也反映出我國(guó)高校經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與管理方式近些年來的巨大變化。
近年來,隨著改革的深入,大學(xué)逐漸成為面向社會(huì)自主辦學(xué)的法人實(shí)體,從單純依靠財(cái)政撥款,到擁有包括財(cái)政撥款、科研經(jīng)費(fèi)、社會(huì)捐贈(zèng)、教育基金多種渠道,高校已經(jīng)形成了多元化、多層次的資金格局。
“伴隨著資金格局的變化,高校的財(cái)務(wù)關(guān)系也日趨復(fù)雜!庇袑<抑赋,如何對(duì)龐大的高校經(jīng)費(fèi)進(jìn)行管理和使用,如何處理高校與高校、高校與個(gè)人、高校與相關(guān)單位和機(jī)構(gòu)之間縱橫交錯(cuò)的財(cái)務(wù)關(guān)系,成了高校管理者面臨的重要課題。
“懂的人知道風(fēng)險(xiǎn),不懂的人不知道深淺!焙鲜∝(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院伍中信教授曾這樣形容高校財(cái)務(wù)領(lǐng)域“外行管內(nèi)行”的危險(xiǎn)局面。很多高校由副校(院)長(zhǎng)兼任財(cái)務(wù)管理崗位,他們往往不是專業(yè)人士,缺乏對(duì)資金管理與使用的專業(yè)背景,財(cái)務(wù)管理也只是他工作的一部分,這不但易造成資金使用效率低,還有可能因此忽視財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
于是,既精通財(cái)務(wù)管理,又掌握教育科研規(guī)律的總會(huì)計(jì)師便成為高校的迫切需求。通過高?倳(huì)計(jì)師的專業(yè)工作,加強(qiáng)高校財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算,既有利于政府加強(qiáng)對(duì)高校的監(jiān)督,也有利于優(yōu)化高校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),提高資金運(yùn)用和資產(chǎn)管理水平,防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
總會(huì)計(jì)師不只是個(gè)“管賬的”,更是參與高校發(fā)展規(guī)劃的重要管理者
作為完善與改革大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的重要舉措,高?倳(huì)計(jì)師對(duì)于推動(dòng)現(xiàn)代大學(xué)制度的實(shí)現(xiàn)極具現(xiàn)實(shí)意義。
“高?倳(huì)計(jì)師的選拔要注意與現(xiàn)代大學(xué)制度銜接!敝袊(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉說,“現(xiàn)代大學(xué)制度應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)大學(xué)自主管理,可現(xiàn)在很多時(shí)候我們還是主要依照行政指令對(duì)高校進(jìn)行管理,缺少法理依據(jù)的話,就經(jīng)常會(huì)遇到一些問題,最終還是要訴求于行政部門!
這就需要避免行政級(jí)別造成高?倳(huì)計(jì)師工作尷尬的局面。有專家分析,“職稱歧視”和行政級(jí)別正是30余年阻礙高?倳(huì)計(jì)師腳步的深層原因。盡管按照相關(guān)規(guī)定,總會(huì)計(jì)師為學(xué)校副校級(jí)行政領(lǐng)導(dǎo)成員,但由于現(xiàn)行《總會(huì)計(jì)師條例》規(guī)定,“凡設(shè)置總會(huì)計(jì)師的單位,在行政領(lǐng)導(dǎo)成員中不再設(shè)與總會(huì)計(jì)師職權(quán)重疊的副職”。也就是說,許多高校面臨著如設(shè)立總會(huì)計(jì)師職位,就會(huì)“擠占”行政職位的尷尬。北京師范大學(xué)教授洪成文則指出,總會(huì)計(jì)師設(shè)置的困難重重,與高校和主管部門之間的博弈不無(wú)關(guān)系。
同時(shí),在相關(guān)財(cái)務(wù)制度尚未充分建立的前提下,總會(huì)計(jì)師和主管財(cái)務(wù)的副校長(zhǎng),到底誰(shuí)更“說了算”也成為高?倳(huì)計(jì)師在履行職責(zé)時(shí)不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題。有專家指出,要解決這一問題,就必須提高總會(huì)計(jì)師在高校的實(shí)際地位。近些年先后發(fā)布的《高等學(xué)校財(cái)務(wù)制度》和《關(guān)于開展“教育經(jīng)費(fèi)管理年”活動(dòng) 進(jìn)一步用好管好教育經(jīng)費(fèi)的通知》,正是通過完善高校財(cái)務(wù)管理制度,為總會(huì)計(jì)師保駕護(hù)航。
當(dāng)然,觀念的轉(zhuǎn)變至關(guān)重要。教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人曾介紹,“總會(huì)計(jì)師不只是個(gè)‘管賬的’,更是真正了解、參與高校發(fā)展實(shí)際、未來規(guī)劃的重要管理者,只有從高校整體發(fā)展的更深遠(yuǎn)角度來看,才能認(rèn)識(shí)到這個(gè)職位存在的重要價(jià)值”。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2014年08月13日 15 版)