離開學還有兩周,備受關(guān)注的新一輪高考改革方案遲遲未揭開神秘面紗。昨天,在市西中學舉行的第十一屆上海市示范性中學學生會主席論壇上,一份由本市4000余名高中生參與的年度熱點問題調(diào)查出爐,學生對于高考改革究竟持何態(tài)度?調(diào)查顯示,對于目前已經(jīng)傳出的幾項高考改革舉措,學生們最認同“減少考試科目”,但并不支持“取消文理分科”,擔心這樣可能加重學業(yè)負擔。
最認同“減少考試科目”
本次調(diào)查覆蓋了全市所有的市級示范性高中和部分區(qū)級示范性高中。對于懸而未決的高考改革方案,學生們對傳出的“減少考試科目”相對最為認同,“英語一年多考”其次。相比之下,大家對“取消文理分科”并不支持。據(jù)進一步了解,大部分學生擔憂會進一步加重學業(yè)負擔。
那么,學生心目中理想的大學招生改革方案又是什么樣的呢?調(diào)查總結(jié)了三種較為主要的類型:第一,大學單獨測試(筆試、面試),通過后不必參加高考;第二,大學根據(jù)高考成績設(shè)置分數(shù)線,高考后組織面試;第三,按一定比例折算高考、會考、大學單獨測試三項成績總分。結(jié)果顯示,學生們對第三種方案,即綜合考慮高考、會考和大學單獨測試最為青睞,對于“高考后面試”方案,贊成人數(shù)不到兩成。不少學生認為,這樣做的弊端在于,把高考的戰(zhàn)線拖得更長了。
此外,對于復旦等高校從明年起以學業(yè)水平考試成績?nèi)〈灾髡猩P試,學生的意見較為分散:三成支持、三成無所謂、四成反對。
超七成學生“自己要求”補課
論壇還公布了一組上海高中生學業(yè)負擔指數(shù),以10分為最重,學生對學業(yè)負擔的平均打分為6.76,屬于偏重。其中,高一年級平均分6.71,高二年級平均分6.82,呈上升趨勢。
觀測學業(yè)負擔的另一個窗口是睡眠狀況。數(shù)據(jù)顯示,在走讀學生中,33.36%的高中生上課日每天在23點至24點間就寢,另有一成經(jīng)常在24點后才睡;即使有強制熄燈,住校學生中也有超三成人經(jīng)常在23點之后休息。
調(diào)查者測量的上海高中生睡眠評價指數(shù)顯示,以10分為最充足,學生們對自己睡眠時間的平均打分僅為4.96分,屬于“不及格”。10年前,該論壇進行過有關(guān)睡眠時間的調(diào)查。當時,雖然28.01%的學生表示“經(jīng)常睡不醒,總想睡覺”,但也有56.81%的學生表示“能基本保證睡眠”。
調(diào)查還顯示,上海高中生平均每天作業(yè)用時為2至3小時的占33.98%,3至4小時的有38.30%;除課本和配套練習冊外,學校統(tǒng)一使用的教輔書數(shù)量為3至6本的占49.76%,超過6本的占27.60%。這表明,傳統(tǒng)的“刷題”學習模式仍然盛行。在剛剛結(jié)束的學期中,67%的學生參加了課外補習。有高達73%的學生表示補課是“自己要求”的,父母安排的只有23%,一方面說明以分數(shù)為核心的高校選才模式仍沒有根本性改觀,另一方面也反映出競爭環(huán)境的激烈。
平均每周上網(wǎng)5.46天
從QQ到微信,從人人到微博,從貼吧到instagram,“95后”的網(wǎng)絡生活豐富多彩。調(diào)查顯示,同學們讀報的日子為平均每周2.55天,看電視的日子為平均每周2.92天,而上網(wǎng)的日子為平均每周5.46天。盡管同學們對互聯(lián)網(wǎng)接觸得最多,但最不相信網(wǎng)上的信息。同學們對報刊、電視和互聯(lián)網(wǎng)的可信度作出了評價。以10分為非?尚牛瑘罂7.01分,電視6.31分,互聯(lián)網(wǎng)5.21分。這表明,上海高中生具有較高的媒介素養(yǎng),不會對網(wǎng)絡信息照單全收。
調(diào)查顯示,絕大多數(shù)學生使用社會化媒體,僅有1.74%的學生與之“絕緣”。在接觸的社會化媒體中,使用頻率最高的是QQ,占77.36%,其次為微博(6.85%)和微信(6.68%)。那么,學生在這些社會化媒體上花費了多少時間呢?26.04%的學生平均每天耗時少于30分鐘,48.84%用時30至60分鐘,19.26%用時1至2小時,還有一成學生每天花費2小時以上。
學生的網(wǎng)絡使用形態(tài)多元,不僅獲取信息、娛樂交友,也是電子商務大軍的一員。調(diào)查顯示,83.81%的學生有過網(wǎng)絡購物經(jīng)驗。
本報記者 錢鈺