人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>教育>>滾動(dòng)新聞

高校絕不是腐敗“重災(zāi)區(qū)”

2015年03月13日10:03 | 來源:中國教育報(bào)
小字號(hào)
原標(biāo)題:高校絕不是腐敗“重災(zāi)區(qū)”

  3月5日晚,全國人大代表、南開大學(xué)校長龔克參加完中國青年網(wǎng)組織的訪談活動(dòng),正欲離開,就被5名記者圍住,大家共同的問題只有一個(gè):高校是不是腐敗“重災(zāi)區(qū)”?

  龔克斬釘截鐵地回答:“高校絕不是腐敗‘重災(zāi)區(qū)’。”

  “目前高校腐敗問題大量出在基建上。”龔克分析說,由于基建行業(yè)存在監(jiān)管漏洞,就像一個(gè)深潭,無論是政府、銀行還是高校,在這個(gè)領(lǐng)域都易“栽倒”。大量高校腐敗案件之所以與建設(shè)新校區(qū)有關(guān),就是因?yàn)橥恋卣袠?biāo)、招工和建材使用都存在“漁利”空間。但不能因一些曝光個(gè)案,就質(zhì)疑高校是腐敗“重災(zāi)區(qū)”。

  過去一年,雖有少數(shù)高校官員涉及“貪腐”案件,但所占絕對(duì)值比率極低。

  “公眾一方面希望大學(xué)要走向社會(huì),要產(chǎn)業(yè)化,教授的研究成果要應(yīng)用于市場(chǎng),但腐敗案件發(fā)生時(shí),又回過頭質(zhì)疑大學(xué)不是一個(gè)凈地!比珖舜蟠怼①F州大學(xué)校長鄭強(qiáng)認(rèn)為,社會(huì)對(duì)大學(xué)的“雙重”期盼,是高校在腐敗問題上陷于輿論場(chǎng)尷尬境地的重要原因。

  鄭強(qiáng)呼吁公眾理解“大學(xué)之苦”:“政府對(duì)大學(xué)教師工資的投入是有限的,他們的津貼也是固定的,如果大幅提高大學(xué)教師工資,估計(jì)也會(huì)遭遇爭(zhēng)議!彼J(rèn)為,在很多大學(xué)產(chǎn)業(yè)化實(shí)踐成功的現(xiàn)狀下,輿論不應(yīng)因?yàn)橐患怀晒Φ幕蛘哌`法亂紀(jì)的案件打倒一片。

  但同時(shí)鄭強(qiáng)指出,當(dāng)前部分高校也確實(shí)存在財(cái)務(wù)管理漏洞,尤其在報(bào)賬和橫向經(jīng)費(fèi)的管理使用上!艾F(xiàn)在各個(gè)學(xué)校都在加強(qiáng)對(duì)經(jīng)費(fèi)的監(jiān)管,我今年就有這方面的提案,我們提出相關(guān)的提案和建議就是為了保護(hù)大學(xué)的教授。不能報(bào)的賬就堅(jiān)決不報(bào),雖然有些人為此找到我的辦公室,但我告訴財(cái)務(wù)部門,我就是你們的后臺(tái)!

  據(jù)了解,截至去年底,教育部公布的47所直屬高校章程中,反腐占據(jù)了重要位置,超九成高校提出在校內(nèi)設(shè)立紀(jì)檢職能機(jī)構(gòu)。龔克認(rèn)為這是起點(diǎn),“任何監(jiān)督都需要有配套的機(jī)構(gòu)和人員配置,設(shè)立和不設(shè)立紀(jì)檢,效果是不一樣的”。

(來源:中國教育報(bào))

分享讓更多人看到

返回頂部