人民網>>嬤|>>滾動新聞

人民時評:矯治科研腐敗需在“根”上施藥

庣F林

2014年10月23日07:19    來源:人民網-人民日N    手陜看新聞
原A題:矯治科研腐敗需在“根”上施藥(人民時評)

  在強化執行監督的基鉹W,R將科研工作者從項目中可以獲得的利益明晰化、公開化、合理化

  隨著反腐進入常態化,科研腐敗及其背后的掔掔潛規則浮出水面。中紀委監鷅纀葵韙撽凗S了5所大7名彌禮佽磣@假套取科技專項資金2500多萬元,其中號稱最年輕工程院院士的李寧被批捕,引起輿蕆對個案暴露出的制度性漏洞的普遍懌切。

  前途無量的“最年輕院士”慏陣,無疑令人惋惜。求其腐敗的軌跡也好,挖鋮隞G敗的警示意義也罷,都不可忽視個案生成的制度性環魽C

  由於科研管理體制的行政(xi角n)化,無蕆是在課題申N、經費預算霹是費用使用、效益評估上,都缺乏尊重術規律的制度規制。據顯示,2013年全國公共財政(xi角n)科技支出超過5000元,但這掔財政(xi角n)科技投入的增長並沒有起到人們所預期的效果,科研投入與產出失調。巨額投入被違規蠶食,或借殼套現,或重復申N,或虛列攎務費用,或收發票沖賬,讓本R花在“刀刃”上的科研經費成了“唐m肉”。

  低下的科研效益、深不可測的資金黑洞,都指向了我國科研項目和經費管理制度的粗放化。例如在科研經費核算和管理上,申N課題時預算粗陋,缺乏明晰的N項分類﹔課題申N成功后,也很少按照申N時的預算執行,整個過程缺乏基本的監督。於是,經費被視為項目負責人的“私ㄐ芋A出現科研資金鬗壎峏騥等堙B鬗壎峏騥R車買房也就不足為奇。反觀國際經,科研經費管理多納入或借鑒政(xi角n)府預算法治化路子,形成事前、事中和事后的全程監管。例如德國,科研項目中A后,項目負責人要向主管鰝驦ㄔ膣施步驟和各項預算的N計,經主管鰝爧f批后,簽署具有法律效力的執行合同,一切依法操作。

  作為對科研腐敗的一掔回R,《懌於深化中央財政(xi角n)科技計(專項、基金峞^管理改革的方案》即將正式施,這預示著我國科技投入的管理將出現變。而在現對科研腐敗的制度性矯治過程中,制度本身的科化、系◣吽B可操作性都不可或缺,其中的重心在於設計科的科研經費齛c,並在嚴格核算的基鉹W加大執行和監督的力度。

  一方面,目前國內的科研項目經費缺乏明晰的核算,對於哪些開支屬於課題正常開支並不明確,尤其是對研究者的攎務費缺乏比例控制。一個投資百萬元的大型科研項目,可能耗費課題年的時間和精力,攎務費的支出R烿與其人力成本及創新業績相匹配。過低的攎務費要麼會打澢科研工作者的積極性,要麼會迫使研究者從其他項目開支中“想辦法”。在很多國家(ch見n),雖然科研經費的支出齛c因項目類型不盡相同,但其中的攎務費用比較坨,如餫典有的項目支付科研人員的工資約佔50%。對我們而言,重要的是按照科研項目掔類明確各類支出的比例齛c,將科研工作者的利益明晰化、公開化、合理化,以減少暗箱操作的空間。

  另一方面,制度性矯治最核心的環節在於執行監督。在對科研項目支出進行N致核算並通過法治化方式確定下來之后,就需要從執行上重點監控各項費用的流向。其中,政(xi角n)府鰝蠾p何宏觀監督,主管鰝饡蘑什麼方式進行日常監督,研究陜構內鬖p何控制經費使用,審計鰝躩蝏繲i行事后的效益審計,˙搨n制定切可行的明N規則。對於投入資金較多的重大項目,更是要建立專門的效益監督,引入第三方陜制和同行評價陜制,健全問責法律制度,保孛g費使用的公正、公開和透明,防止淨土失守和財政(xi角n)浪費。

    《 人民日N 》( 2014年10月23日 05 版)

(責編:林露、熊旭)




注冊/登錄
發言請守新聞跟帖服務協議   

使用其他賬號登錄: 新浪微訓帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微訓  

社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評蕆
  • 沎門評蕆
查看全鰩d言

24小時排行 | 新聞頻道留言沎帖