“被遣返的留美女博士”除了唏噓還留下什么

近日，留美女博十蘭某（化名）因?yàn)樵诿榔陂g“只會學(xué)習(xí)”，缺乏社交與溝通能力，就業(yè)連連碰壁，在接連失業(yè)、簽證過期、精神恍惚的情況下，被美國警察遣返回國。

流浪街頭、遣返回國……一般人很難把這些詞匯與“應(yīng)試強(qiáng)者”相聯(lián)系，然而，殘酷的現(xiàn)實(shí)令人心酸。確實(shí)，在應(yīng)試環(huán)境下，“留美名校博士后”是多么炫目的光環(huán)，是小時候父母嘮叨中的“別人家的孩子”，是無數(shù)莘莘學(xué)子仰慕的學(xué)霸，是眾多學(xué)校招生宣傳的典型，然而現(xiàn)狀卻如此令人唏噓。我們不得不反思，究竟是什么原因造就了“應(yīng)試強(qiáng)者”的悲�。�

從蘭博士的經(jīng)歷中不難發(fā)現(xiàn)，雖然她成績優(yōu)秀，卻“除了學(xué)習(xí)什么也不會”，就業(yè)后，昔日引以為傲的成績資本顯然是失去了優(yōu)勢。可以這樣說，蘭博士是我國應(yīng)試教育制度的典型產(chǎn)物。我國教育在“應(yīng)試”的指揮棒下，從學(xué)校到家庭，都過分重視分?jǐn)?shù)，而忽視“全人”發(fā)展，以安靜、整體、聽話、高效來評判課程成功與否，以考試成績作為成敗的唯一標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)生只會埋頭讀書，卻鮮有和社會接觸的機(jī)會。雖然高考中也包含綜合素質(zhì)評價，但缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)督機(jī)制，大部分學(xué)生綜合素質(zhì)幾乎都是A，這些綜合素質(zhì)評價在招生時幾乎失效，學(xué)生淪為考試的機(jī)器。為了不輸在起跑線上，中國家長為孩子殫精竭慮，營造“只要學(xué)習(xí)好，其余不用操心”的環(huán)境，從小學(xué)到中學(xué)的奧數(shù)班、英語班、鋼琴班擠占了孩子們交往與游戲的時間。在題海戰(zhàn)術(shù)中，孩子們的興趣、創(chuàng)新、交往以及應(yīng)對挫折的能力卻被漠視了。

在國外，學(xué)校課堂給予孩子們充分的成長空間，筆者在美國訪學(xué)時進(jìn)入課堂發(fā)現(xiàn)，美國學(xué)生在課堂上確實(shí)有許多我國孩子們不能夠擁有的“自由”，他們不用穿校服，不用端正地坐著，老師和學(xué)生均可以坐在地毯上，學(xué)生在規(guī)則之下?lián)碛谐浞值淖杂�。美國的中學(xué)生不必像我國高中生學(xué)生那樣走應(yīng)試高考的獨(dú)木橋，他們可以憑借著學(xué)校的積點(diǎn)、推薦及出色的社會實(shí)踐活動上大學(xué)。美國教育注重對學(xué)生個性、與人交流合作、動手動腦及探究能力的培養(yǎng)。美國家長尤其注重孩子的自立能力，奧巴馬女兒雖然生活在白宮，卻仍然要當(dāng)小保姆打工賺錢。

曾有人形容“中國孩子是抱大的，美國孩子是爬大的”，這“抱、爬”兩字說明培養(yǎng)方式上的涇渭分明，迥然不同。假如蘭博士在學(xué)霸成長的道路上，學(xué)校給予充足的成長空間，家長也像美國家長一樣，讓孩子在攀爬中成長，可以肯定的是她的神經(jīng)斷不會被現(xiàn)實(shí)所擊垮。雖然蘭博士的遭遇僅僅是個案，但無疑為我們的教育制度、學(xué)校及家庭敲響了警鐘：勿以應(yīng)試作為通往大學(xué)的獨(dú)木橋、勿以成績好壞論成敗、勿以名校來看人生，走出應(yīng)試怪圈，給孩子一個廣闊的未來，比什么都重要。 

蘭博士雖非榮歸故里，但社會應(yīng)以包容態(tài)度待之，蒲松齡參加科舉考試屢試不中，寫《聊齋志異》卻獲得成功，數(shù)學(xué)家陳景潤在中學(xué)任教時并受學(xué)生歡迎，但研究“哥德巴赫猜想”卻獲得成功，這些事例提醒我們，蘭博士雖缺乏生活能力，但如果社會給予寬容和自由的發(fā)展空間，相信蘭博士定會綻放出燦爛的光芒。

（作者系天津市教育科學(xué)研究院教育政策與發(fā)展研究所副研究員）