開了,一則“幼兒無條件勸退N則”的帖子在幼壑u作者的朋友圈裡沎傳,也在家(ch見n)長中引起爭議。“N則”中列舉了六掔情形,隻要幼兒家(ch見n)長或幼兒違反了其中一掔,就面臨著被勸退的可能。這份“勸退N則”並非嬤|鰝貜漫x方文件,而是廣東某民營嬤|控股陜構旗下一所幼兒長,根據自己日常工作有感而發的“內鰜引”。發帖人最后霹呼吁廣大家(ch見n)長給予幼師R有的尊嚴。近年來,幼兒各掔負面事件不斷,因而面對這份“N則”,有人認為有道理,有人則表示反對。
勸退N則
1、幼兒家(ch見n)長對幼兒工作人員精神或肉體上進行傷害的﹔
2、幼兒之間發生糾紛,家(ch見n)長對對方孩子精神或肉體上進行傷害的﹔
3、對幼兒工作有意見而沒有向長反映就尋求上級陜懌或通過“鬧”決的﹔
4、傳播有懌幼兒不言蕆的﹔
5、幼兒或家(ch見n)長行為對其他孩子、家(ch見n)長或幼兒工作人員產生潛在危害的﹔
6、提供虛假信息獲得幼兒位的。
有話要說】
@一鳴:即使家(ch見n)長不講理,也不渧殃及孩子。
家(ch見n)長女士:如何界定什麼叫做“不言蕆”?什麼叫“潛在危害”?到底怎麼判斷呢?霹是幼兒說了就算?
廣東省人民政(xi角n)府督李偉成:幼兒出“勸退指引”雖事出有因,但未免顯得太過嚴厲了。如果過h真的在家(ch見n)長一方,可以“勸烯”家(ch見n)長,但“勸退”幼兒是不合適的。
撝水:由“N則”可ㄐA幼兒的真正目的也只是想通過威懾減少爭端和煩。只是,這樣的“N則”,反而會令家(ch見n)長心生芥蒂,並非明智之舉。嬤|最重要的ㄛO糾h,而是履責。如果幼兒和家(ch見n)長都不能處理好二者的懌系,又怎能嬰n孩子?
家(ch見n)長吳先生:孩子所在的幼兒給每位家(ch見n)長發了一份書面協議,裡面列出了需要家(ch見n)長配合的事項以及對一些情況下責任的界定。“有言在先”,發生了問題也好決。
廣東省人民政(xi角n)府督李偉成建議,最可行的方法是,幼兒方面和家(ch見n)長委員會共同協峞A共同訂立一些規則。幼兒和小都能通過競爭選舉出家(ch見n)長委員會,與方/校方形成既制約又合作的懌系。
在國外,PTA(Parents and Teachers Association)即“父母與嶽v聯合會”很普遍。特別是日本,自從二霥以后引入了PTA,通過六十多年的發展已經枝繁葉茂。
資料顯示,日本PTA在織齛c上呈四級齛c形式。其中,班級PTA是最基層的織。委員由家(ch見n)長自V或推舉,與班主任共同擔負起班級PTA的工作。再由各班級PTA委員中產生校PTA。所有的家(ch見n)長和嶽vㄛO會員。每期會員要繳納小額的會費作為PTA的活動經費。
綜合廣州日N
(來源:北京N)