人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>教育>>滾動(dòng)新聞

中考體育多人“抄近道”,就這樣“贏在起跑線”?

2019年06月19日08:35 | 來源:新京報(bào)
小字號(hào)
原標(biāo)題:中考體育多人“抄近道”,就這樣“贏在起跑線”?

  對(duì)學(xué)生“抄近道”,教育部門別行“姑息之道”。

  “你跑你的陽關(guān)道,我走我的獨(dú)木橋”——近日,據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,河南封丘縣的部分家長反映,在2019年中考體育考試長跑項(xiàng)目中,有許多考生舞弊。家長提供的視頻顯示,一些不同批次的考生,越過左側(cè)跑道線,抄近道繼續(xù)往前跑。事發(fā)后,封丘縣教育局對(duì)五名違規(guī)考生進(jìn)行了處理,該局體藝衛(wèi)股股長齊金民已被停職檢查。

  跑步測(cè)試不能“抄近道”,這是基本常識(shí)﹔在正規(guī)考試和比賽中,更是重要規(guī)則。眾目睽睽之下的中考體育考試,竟有相當(dāng)一部分考生“抄近道”,嚴(yán)重違背了考試規(guī)則。而不同批次考生先后抄近道,也足見監(jiān)考之“鬆”。

  與監(jiān)考之“鬆”呼應(yīng)的,是當(dāng)?shù)刂鞴懿块T對(duì)違規(guī)考生的“輕拿輕放”。

  事發(fā)后,5名違規(guī)考生接受了處理,但視頻顯示,抄近道的考生要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過5人﹔由於當(dāng)?shù)貋K沒有規(guī)定違規(guī)越線的處罰標(biāo)準(zhǔn),在這些考生的哭泣“央求”下,目前他們的中長跑項(xiàng)目分?jǐn)?shù)定為10分(滿分30分,最低起評(píng)分10分)。

  按照國家關(guān)於教育考試違規(guī)的處理辦法,通常情況下考試舞弊視情節(jié)輕重,會(huì)受到取消該科目成績乃至更嚴(yán)厲的處罰。中招體育考試雖然不同於文化課考試,但“抄近道”屬於考試舞弊理應(yīng)是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),這樣輕描淡寫的處理顯然有待商榷。

  正因如此,監(jiān)考之“鬆”與處罰之“輕”,也成了家長們質(zhì)疑的矛頭所指。在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)畫面中,有些家長、學(xué)生哭訴“我們中考付出了那麼多努力,憑什麼最后隻能夠得到不公平的待遇”“我們都是努力了八個(gè)月,為什麼他們犯規(guī)了,還給他們可憐分?”

  本質(zhì)上,這也反映了部分地方對(duì)中考體育公平的重視程度匱乏。體育進(jìn)入中考,被賦予“倒逼”學(xué)生加強(qiáng)鍛煉等美好初衷,但到了現(xiàn)實(shí)層面,由於其要求不高,很多學(xué)生、家長想方設(shè)法都要“拿滿分”——但未必是通過強(qiáng)化鍛煉,而是做手腳?;哆@樣的“強(qiáng)烈訴求”,相關(guān)監(jiān)考部門常常也是“睜一隻眼閉一隻眼”,能鬆則鬆,以求皆大歡喜。

  在此次事件中,如果不是有相當(dāng)數(shù)量的考生堂而皇之地“抄近道”,引起其他家長的公憤,估計(jì)也不會(huì)被曝光。而曝光之后,當(dāng)?shù)刂鞴懿块T這種“以分?jǐn)?shù)換穩(wěn)定”的思路依然在主導(dǎo)處理結(jié)果。殊不知,這樣不僅嚴(yán)重?fù)p害教育公平,還會(huì)讓局面失控。

  這年頭,很多家長信奉“贏在起跑線上”的說法,但在中考體育考試中,顯然不能靠“抄近道”的方式贏在起跑線上。對(duì)此主管部門尤其應(yīng)該守好“教育公平”這道門:不能學(xué)生“抄近道”,該維護(hù)教育公平的教育部門還行“姑息之道”。(胡欣紅 教師)

(責(zé)編:郝孟佳、熊旭)

分享讓更多人看到

返回頂部