人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>教育

三問北京高考閱卷:人員如何組成、過程怎樣、分歧如何處理

2021年06月17日08:22 | 來源:中國青年報(bào)
小字號(hào)
原標(biāo)題:三問北京高考閱卷

  6月16日,北京市舉辦2021年高考閱卷媒體開放日活動(dòng)。高考閱卷人員是如何組成的?高考試卷的閱卷過程是怎樣的?閱卷教師意見出現(xiàn)分歧如何處理?

  帶著這些考生家長關(guān)心的問題,中青報(bào)·中青網(wǎng)記者走進(jìn)高考閱卷現(xiàn)場。

  評(píng)卷教師如何遴選

  北京教育考試院副院長李鴻江介紹,北京的高考評(píng)卷隊(duì)伍由高校教師、各區(qū)教研員及中學(xué)教師組成。北京市細(xì)化選聘標(biāo)準(zhǔn)和資格條件,突出政治素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力。各評(píng)卷點(diǎn)高校和各區(qū)教委嚴(yán)格審核把關(guān),積極選派思想政治素質(zhì)高、學(xué)科業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、安全保密意識(shí)強(qiáng)和經(jīng)驗(yàn)豐富的人員參與今年評(píng)卷工作。注重加大對(duì)特級(jí)教師、高級(jí)職稱教師、市級(jí)(或區(qū)級(jí))學(xué)科教學(xué)帶頭人、市級(jí)(或區(qū)級(jí))骨干教師的推薦遴選力度,保持評(píng)卷隊(duì)伍尤其是骨干力量穩(wěn)定。

  記者從位於清華大學(xué)的數(shù)學(xué)評(píng)卷點(diǎn)了解到,今年北京高考數(shù)學(xué)評(píng)卷點(diǎn)評(píng)卷教師人數(shù)與往年持平,共有約240名評(píng)卷教師,其中130人來自清華大學(xué),其他評(píng)卷人員為各區(qū)教研員及一線骨干教師。

  北京大學(xué)語文科目組長宋亞雲(yún)介紹,今年高考語文試卷的評(píng)卷教師共有320人,其中來自北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、首都師范大學(xué)4所高校的有160人,來自北京市各區(qū)縣的中學(xué)教師有160人。在中學(xué)教師中,有14名語文特級(jí)教師,還有很多市級(jí)學(xué)科帶頭人、市級(jí)骨干教師、區(qū)級(jí)學(xué)科帶頭人、區(qū)級(jí)骨干教師等。高校教師主要由教授、副教授、博士后、博士研究生組成。

  按照《國家教育考試考務(wù)安全保密工作規(guī)定》及《北京市國家教育考試考務(wù)安全保密工作實(shí)施辦法》,北京市的高考評(píng)卷場所實(shí)行封閉式管理,所有人員須憑有效証件入場,配有安檢門與手持掃描儀等設(shè)備,對(duì)評(píng)卷人員實(shí)行嚴(yán)格安檢。同時(shí)實(shí)行公安人員值守、晝夜值班巡邏等措施,要求每班值班人員不得少於3人,無關(guān)人員不得進(jìn)入評(píng)卷場所。另外,評(píng)卷開始前各評(píng)卷場所要對(duì)所有計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、軟硬件系統(tǒng)、評(píng)卷應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一安裝和測試,嚴(yán)格信息傳輸安全,防止病毒感染和黑客入侵。存有答卷數(shù)據(jù)信息的服務(wù)器放置在有防盜門窗的專用機(jī)房,服務(wù)器機(jī)房、關(guān)鍵評(píng)卷場所配備視頻監(jiān)控錄像設(shè)備,視頻監(jiān)控全方位,不留死角。評(píng)卷數(shù)據(jù)庫落實(shí)一日兩次備份管理、異地存儲(chǔ)等安全措施。

  如何保証評(píng)卷質(zhì)量

  北京教育考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,北京市加強(qiáng)了評(píng)卷工作規(guī)范管理和質(zhì)量監(jiān)控。首先,評(píng)卷時(shí)全體人員須嚴(yán)格遵守計(jì)算機(jī)網(wǎng)上評(píng)卷工作的程序和標(biāo)準(zhǔn)要求,做到“執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不走樣,履行程序不變通”,確保各環(huán)節(jié)操作規(guī)范。其次,正式評(píng)卷前,學(xué)科評(píng)卷組組織各題小組長以上負(fù)責(zé)人集中學(xué)習(xí)研究《答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》,通過試評(píng)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。再次,全體評(píng)卷教師要認(rèn)真參加業(yè)務(wù)培訓(xùn),學(xué)習(xí)掌握評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行細(xì)則,防止評(píng)卷過程中出現(xiàn)偏寬、偏嚴(yán)或?qū)拠?yán)不一的現(xiàn)象。

  清華大學(xué)招生辦主任陳啟鑫介紹,為了充分了解考生的作答情況,清華大學(xué)數(shù)學(xué)評(píng)卷點(diǎn)在往年的基礎(chǔ)上進(jìn)一步強(qiáng)化試評(píng)環(huán)節(jié),適當(dāng)延長了試評(píng)時(shí)間。6月8日下午,質(zhì)量保障組、評(píng)卷大組長等成員開始了解學(xué)生作答情況,制定評(píng)卷細(xì)則。6月11日全天,在進(jìn)一步考核作答情況后,質(zhì)量保障組、評(píng)卷大組長對(duì)評(píng)卷細(xì)則進(jìn)行了修正,並挑選出代表性的考核卷。6月12日全天,全體閱卷人員在明確評(píng)卷細(xì)則的前提下,進(jìn)行現(xiàn)場分題試評(píng),通過正評(píng)資格考核。在層層嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑囋u(píng)環(huán)節(jié)后,6月13日,質(zhì)量保障組、評(píng)卷大組長和小組長根據(jù)試評(píng)情況再次完善評(píng)卷細(xì)則,在評(píng)卷人員充分明確評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)后,於9時(shí)正式開始評(píng)卷。

  “‘磨刀不誤砍柴工’,專家組老師表示,今年在試評(píng)工作上比往年花了更多力氣,希望在延續(xù)一以貫之的嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)評(píng)卷方式的同時(shí),從客觀程序、主觀願(yuàn)望上進(jìn)一步提醒閱卷人員做好評(píng)卷工作,切實(shí)做到對(duì)考生負(fù)責(zé)?!标悊Ⅵ握f。

  評(píng)分出現(xiàn)分歧如何處理

  不少考生和家長都會(huì)有這樣的疑問,如果評(píng)卷教師對(duì)某個(gè)考生的某一道題的評(píng)分出現(xiàn)了分歧會(huì)怎麼處理。

  “對(duì)評(píng)卷過程中發(fā)現(xiàn)的違規(guī)卷、雷同卷或有政治問題的異常情況,我們都要求老師及時(shí)上報(bào),對(duì)評(píng)分有分歧的試題,須由學(xué)科評(píng)卷組集體研討,達(dá)成一致意見后確定處理方案。”北京教育考試院副院長李鴻江說,同時(shí),各科目試題全部實(shí)行“背靠背雙評(píng)”,若雙評(píng)超過閾值的再進(jìn)行三評(píng)或者四評(píng)。每天都要組織一定量的抽檢,確保評(píng)卷給分科學(xué)、準(zhǔn)確。對(duì)經(jīng)過三評(píng)或四評(píng)的試卷,要全部進(jìn)行再次核查,堅(jiān)決杜絕漏判、錯(cuò)判等現(xiàn)象的發(fā)生,保障評(píng)卷公正、科學(xué)、客觀和準(zhǔn)確。

  “進(jìn)入正評(píng)以后,題組長會(huì)採取多樣化的檢查方式監(jiān)控本題評(píng)卷質(zhì)量,不定時(shí)發(fā)放測試卷核驗(yàn),定時(shí)抽查自評(píng)卷。據(jù)了解,有一道題抽查的比例高達(dá)96%,抽查的組長們非常辛苦?!北本┐髮W(xué)語文科目組長宋亞雲(yún)說,同時(shí),對(duì)於三評(píng)卷不僅要復(fù)核,還要分析三評(píng)卷產(chǎn)生的原因,並適當(dāng)提醒相關(guān)評(píng)卷員,逐漸微調(diào),以達(dá)到最佳評(píng)卷狀態(tài)。

  “評(píng)卷過程中,既要確保評(píng)卷工作的科學(xué)性、公平性、規(guī)范性、安全性,又要做到‘上下統(tǒng)一、左右統(tǒng)一、前后統(tǒng)一’?!?陳啟鑫說,所謂“上下統(tǒng)一”是指評(píng)卷教師、組長、題組長、質(zhì)量組成員標(biāo)準(zhǔn)一致﹔“左右統(tǒng)一”是指同一評(píng)卷組不同評(píng)卷人員標(biāo)準(zhǔn)一致﹔“前后統(tǒng)一”是指自始至終標(biāo)準(zhǔn)一致。高考數(shù)學(xué)評(píng)卷堅(jiān)持一貫的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,除了最后的全面抽查之外,評(píng)卷過程中也會(huì)適時(shí)、動(dòng)態(tài)地進(jìn)行抽查,“比如每道題目得0分或者得滿分的試卷,得分過高或者過低的試卷,雙評(píng)分差距超過允許范圍的試卷等,各組長、專家組都必須100%復(fù)核”。(記者 樊未晨)

(責(zé)編:溫璐、秦華)

分享讓更多人看到

返回頂部