4月18日,復旦大學,同學們?yōu)辄S洋進行現(xiàn)場募捐。圖/記者楊旭
嫌犯母親懷疑兒子遭人陷害
上海警方稱尚未披露復旦大學投毒案嫌犯作案動機;校方:不要拼湊不存在的故事
關于復旦大學投毒案的猜測依舊層出不窮,用復旦大學新聞發(fā)言人方明的話說“人人都是福爾摩斯”。不過,4月18日,方明公開向媒體說明,應多思考少猜測,有根據(jù)的信息學校會公開發(fā)布,大家應該等待公安機關的調(diào)查結(jié)果。
4月18日,上海警方表示,由于案件仍處偵查階段,并未對外披露林某作案動機等相關信息,請公眾切勿盲目揣測和傳播。而嫌犯林某的家人懷疑林某遭人陷害。
校方:已有學生反映需要心理介入
4月18日上午,復旦大學宣傳部副部長、復旦大學新聞發(fā)言人方明稱,學校在這件事上信息是公開透明的。4月15日上午,關于復旦大學學生黃洋中毒入院的消息并沒有出現(xiàn)在網(wǎng)絡上,但根據(jù)情況看黃洋的身體不是很樂觀,警方和醫(yī)院告知黃洋父母情況后,學校認為需要向?qū)W校和社會發(fā)布信息,沒有必要去隱瞞信息,“不要給謠言提供溫床”。
4月15日晚上10點左右,學校通過微博等向社會進行發(fā)布,“黃洋入院,警方稱該生寢室飲水機檢出有毒化合物”的消息,并在16日第一時間發(fā)布黃洋同學去世的消息。
“發(fā)布后的結(jié)果超出了我的意料!狈矫髡f,網(wǎng)絡上出現(xiàn)各種揣測的信息,各種犯罪動機的版本出現(xiàn),但這都是沒有證實的消息,在公安機關結(jié)果未出來前應該少猜測。
方明介紹,對此學校成立了專門的工作小組,最開始是搶救生命,到配合警方調(diào)查,幫助黃洋父母度過喪子之痛苦,還有幫助黃洋的同學甚至是老師進行心理疏導!耙呀(jīng)出現(xiàn)有學生向我們反映需要心理介入,我們立即安排了老師!
方明稱,沒有什么比失去生命的教訓更加深刻,復旦校方希望全社會能夠冷靜克制的思考事件背后深層次的東西,而不是一味試圖拼湊出不存在的故事。
警方:未披露作案動機等相關信息
目前,有網(wǎng)絡消息說,從一位接受過警方調(diào)查的黃洋的同學處獲悉,林某已對警方供述了毒害黃洋的動機,但警方對動機的核實尚在進行中。
4月18日,記者致電上海警方了解到,警方仍在對犯罪嫌疑人林某進行審訊,其作案動機和作案手段仍在進一步調(diào)查核實中。警方表示,由于案件仍處偵查階段,并未對外披露林某作案動機等相關信息,請公眾切勿盲目揣測和傳播。
嫌犯家人:懷疑遭人陷害
4月18日,記者致電林某老家的座機,接電話的是其鄰居。鄰居說,林某從小就是個好孩子討人喜歡,她不管怎樣都不相信林某會投毒。
林母在接受媒體采訪時聲淚俱下,說兒子是被人陷害的。“在3月底,我接到他的電話,他說寫的論文沒有署導師的名字,導師很生氣。我跟兒子說你心直口快,缺乏社會經(jīng)驗,不要意氣用事,老師有抱怨,你也不要跟老師頂撞!绷帜车慕憬阏f,2008年汶川地震發(fā)生后,弟弟在學校捐了800塊錢。他告訴姐姐,雖然家里沒錢,但做人要熱心,能夠幫人就要盡力幫到。
18日,林某的父親已從廣東趕到上海,并和羈押中的林某見面。林某的姐姐表示,目前他們也是配合警方調(diào)查,一切都要以警方的調(diào)查結(jié)論為主。
黃洋父親:公正審判是唯一要求
黃洋父親黃國強18日接受媒體采訪時稱,警方早上曾送來尸檢通知單,單子交給了律師。
黃國強的委托律師葉萍透露,在交流過程中,“黃國強告訴我,他只有一個要求,就是案子盡快水落石出,兇手得到公正審判。其他民事方面,都沒有提!
葉萍還說,網(wǎng)上有關校方不管家屬,人情冷淡的傳言,并不屬實!凹覍賱偟缴虾r,只是作為家長來學校看孩子,所以校方也沒安排住宿之類的,因此造成了誤會!
本報記者夏盛上海報道
那些傳言
試驗說
警方未回應
“現(xiàn)在有人說林某投毒是用室友做實驗。”17日,復旦大學一名學生稱。對于這一說法,警方并未回應。
據(jù)調(diào)查,在校期間林確實在從事一項讓自己感到糾結(jié)的實驗。這種實驗始于2011年,按照課題要求林某要將一種名為N-二甲基亞硝胺的劇毒物質(zhì)注入老鼠體內(nèi)。
競爭說
校方否認
2012年,黃洋有機會直博但放棄。今年黃洋參加博士考試,“拿了第一”。而據(jù)媒體報道,學校博士考試時,林某則沒有參加。林某曾表示,他與導師有了不愉快。復旦大學校方否認林某因直博問題投毒,稱二人在不同醫(yī)院實習,主攻的方向也不同。
情殺說
警方和校方均否認
網(wǎng)上曾有傳言,兩人同時追一個女孩,后來那個女孩選了黃。于是林某報復。但據(jù)媒體報道,林某直到確定好工作,他才向同學吳某表達想交女友的意愿。今年,吳某給林某介紹了一個女孩,但兩人沒談成。黃洋的父親說,黃洋并沒有交女友。情殺說,被警方和校方否認。
誤殺說
校方否認
黃洋和林某同寢室還有一個同學。有網(wǎng)友說林某下毒目標是他,不料被黃洋誤食。有人發(fā)現(xiàn),百度上曾有一名網(wǎng)友ID為“誅姜成”,其在2012年數(shù)次提問“N-二甲基亞硝胺吃了怎么檢測”等問題。但媒體核實,林某另一名室友不姓姜姓葛,平日里不常住寢室。校方也否認了“誤殺”說法。
陷害說未有回應
18日,林某母親在接受媒體采訪時稱,兒子是遭人陷害,是被冤枉的。林某姐姐稱弟弟本性善良,根本就不會投毒殺人,并表示一定是遭人陷害。目前,校方和警方均未對此說法作出回應。
認罪說
警方否認
18日,有媒體報道,一位接受過警方調(diào)查筆錄的黃洋同學透露,林某已供述毒害動機。18日上午,上海警方否認了這一說法,稱仍在審訊,其作案動機和作案手段仍在進一步調(diào)查核實中。
- 復旦投毒案受害者父親:對嫌疑人沒情緒和偏見
- 追訪:復旦投毒事件嫌疑人林某是個怎樣的人
- 復旦投毒案嫌兇林某微博相冊曝光
- 媒體報道復旦大學投毒案被質(zhì)疑“未審先判”
- 復旦投毒案嫌犯姐姐:弟弟善良 望媒體憑良心辦事
- 復旦投毒嫌犯疑發(fā)神秘短信 曾多次探望受害者