大學(xué)生干得了民工的活嗎？

　　點(diǎn)評(píng)

　　大學(xué)生搶農(nóng)民工的活，這種現(xiàn)狀已經(jīng)明顯看出，面對(duì)大學(xué)生的崗位“結(jié)構(gòu)性不足”，導(dǎo)致他們不得不退而求其次，自降身價(jià)。

　　從勞動(dòng)力本質(zhì)來(lái)看，越是重復(fù)性、機(jī)械性、不需要太多專(zhuān)業(yè)智慧的工作，就越不需要身份的差別。類(lèi)似于無(wú)論是40歲的阿姨還是20歲的學(xué)生，其實(shí)都是可以做保姆的；無(wú)論是農(nóng)民出身，還是大學(xué)畢業(yè)，其實(shí)都是可以去物業(yè)公司做個(gè)保安的。更別說(shuō)那些文員、內(nèi)勤之類(lèi)的活，一個(gè)農(nóng)民工可能也不會(huì)差過(guò)一個(gè)大學(xué)生。

　　按傳統(tǒng)眼光，大學(xué)生由于比一般的民工增加了至少三四年的專(zhuān)門(mén)學(xué)習(xí)過(guò)程，這導(dǎo)致了他們必須把自己放在一個(gè)高成本、也需要高回報(bào)的平臺(tái)上。即使沒(méi)有高技能，也不應(yīng)該自降身價(jià)，“否則書(shū)就白讀了”。

　　但現(xiàn)實(shí)中，一些大學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)力的確是值得掂量的：或者在大學(xué)渾渾噩噩整天打網(wǎng)游，或者專(zhuān)業(yè)冷門(mén)只學(xué)了“屠龍之術(shù)”，還可能因?qū)W校師資實(shí)在太差，終歸難以成才。最后畢業(yè)出來(lái)也不過(guò)是比高中多看了幾本書(shū)，當(dāng)然沒(méi)法在職場(chǎng)上混得多好。

　　如今有大學(xué)生混到民工招聘市場(chǎng)去，既可以說(shuō)這些大學(xué)生還認(rèn)為自己是有“優(yōu)勢(shì)”的，再差也比農(nóng)民工強(qiáng)，說(shuō)不定有企業(yè)就剛好缺人。也可以說(shuō)，農(nóng)民工都不到這些招聘會(huì)，導(dǎo)致企業(yè)不得不用大學(xué)生湊數(shù)——何況目前一些工廠的工資還真不低了。值得觀察的是，這些在大學(xué)生招聘市場(chǎng)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的年輕人，是否有足夠的情商到工廠的基層，從粗重活做起？

　　·知遇·