教育部不久前公布了高考改革的初步方案,這一方案是否有望讓下一代人真正享受到素質(zhì)教育?帶著這個(gè)問(wèn)題,本報(bào)記者10日在北京京西賓館采訪了全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)委員、復(fù)旦大學(xué)黨委書記、全國(guó)人大代表朱之文。
“高考是個(gè)指揮棒”,朱之文說(shuō),應(yīng)該指揮學(xué)生德智體全面發(fā)展,而不是“對(duì)待學(xué)生像敵人一樣,用題海戰(zhàn)術(shù)、反復(fù)考試來(lái)強(qiáng)化知識(shí)”。
針對(duì)大學(xué)招生加入綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),朱之文說(shuō),這需要建立一個(gè)系統(tǒng),可以公正、客觀地記錄學(xué)生在思想道德、身心健康、參與社會(huì)活動(dòng)這些方面的表現(xiàn)。大思路很明確,關(guān)鍵在于具體環(huán)節(jié)怎么根據(jù)實(shí)際情況操作好。
有教育界人士認(rèn)為,高考不分文理科,不利于有專長(zhǎng)的學(xué)生,朱之文則認(rèn)為兩者并不矛盾。“文理科不分,實(shí)際上并沒(méi)有什么不好”,他說(shuō),一個(gè)人可以有愛好,有所偏長(zhǎng),但是應(yīng)該有基本的素養(yǎng)!拔矣^察許多學(xué)生,文章寫得好的,往往不是文科生,反而是理科生,很多社會(huì)科學(xué)搞得好的,也不見得是學(xué)社會(huì)科學(xué)的,往往是復(fù)合型人才。一個(gè)人的知識(shí)基礎(chǔ)越厚,未來(lái)在專業(yè)發(fā)展上就越有潛質(zhì)!
至于像錢鐘書、吳晗這樣極端偏科的人才,朱之文說(shuō),得承認(rèn)這些人只占極少數(shù),不具普遍性。而且,不少學(xué)校已經(jīng)啟動(dòng)了自主招生,“如果你真的哪門成績(jī)很突出,哪方面很有見解,可以通過(guò)自主招生進(jìn)來(lái)。”
《 人民日?qǐng)?bào)海外版 》( 2014年03月11日 第 03 版)